Làm trai cho đáng nên trai, đâu phải còn nhỏ đâu mà lớn già đầu rồi, thân mình lo không xong, sau này sao lo được cho vợ con đây?
>>> Hôn môi bạn gái nồng cháy rồi bị lở miệng, người đàn ông 45 tuổi đòi bồi thường 3,7 tỷ đồng
Nguồn tin từ trang Zing News cho hay, một người đàn ông, đã ngoài 35 tuổi, là một giáo viên dạy nhạc theo hợp đồng bán thời gian đã than vãn rằng, thu nhập mỗi năm của anh ta khoảng 24.000 USD, tương đương hơn 550 triệu đồng Việt Nam, và với khoản thu nhập như thế anh này cho rằng mình không đủ để trang trải cuộc sống, nên mong chờ khoản hỗ trợ tài chính từ bố mẹ.
Anh này đã nộp đơn kiện lên Tòa án. Đến ngày 15/8/2020 vừa qua, Tòa án ở Rome, Italy đã bác đơn kháng cáo, chủ tọa phiên tòa hôm đó cũng cho rằng, thay vì ăn bám bố mẹ nên người này đã tìm cách tự nuôi sống bản thân và hãy giảm bớt đòi hỏi của một đứa trẻ chưa trưởng thành.
Nghe nói bản án này đã kết thúc sau khi kéo dài 5 năm. Trước đó, ở phiên sơ thẩm thì khẳng định người đàn ông ngoài 35 tuổi này được quyền nhận trợ cấp 360 USD mỗi tháng, tương đương hơn 8 triệu Việt Nam Đồng. Thẩm phán ở phiên tòa này cho rằng chỉ có mấy đứa trẻ bị suy giảm thể chất hay tinh thần mới được bảo vệ trong hệ thống luật này, còn con cái lớn lên hoàn toàn khỏe mạnh, bình thường thì không nên trông chờ những khoản hỗ trợ vô thời hạn từ bố mẹ. Đồng thời cũng lưu ý những thứ như khó khăn trong tìm kiếm việc làm, công việc làm đã không đáp ứng đúng như kỳ vọng trở thành lý do để những đứa con trưởng thành phải ngửa tay xin tiền phụ huynh. Đã trở thành người lớn thì trong mọi trường hợp phải tích cực tìm kiếm một công việc đẻ đảm bảo sinh kế độc lập.
Nghe nói thống kê ở đất nước Italy thì có đến 64,3% thanh niên trong độ tuổi từ 18 đến 34 vẫn sống cùng bố mẹ, một số đang là sinh viên, một số đang có việc làm và số còn lại là đang tìm việc. Tỷ lệ thanh niên thất nghiệp cũng ở khoảng 30%.
Được biết vụ này đây là câu chuyện văn hóa và cũng là lời cảnh báo cho tất cả thanh niên, ở nước này, 1/3 đơn kiện ly hôn xuất phát từ việc chu cấp tài chính cho con đã trưởng thành. Trong đó có nhiều người dù đã gần 40 tuổi vẫn hy vọng được bố mẹ chu cấp tiền.
Ở đất nước Anh cũng tương tự, nhiều người trẻ không tham gia các hoạt động giáo dục đào tạo, không đóng góp sức lao động cho xã hội và hoàn toàn không có thu nhập kinh tế và sống ký sinh vào gia đình.
Tại Việt Nam, thanh niên từ đủ 18 tuổi trở lên tuy về mặt pháp lý đã phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của mình, từ việc đi làm, đến giao dịch mua bán, cho đến chịu trách nhiệm hình sự nếu có phạm tội… nhưng về mặt văn hóa, do nhiều người không có đủ điều kiện về tài chính nên vẫn có thể sống cùng bố mẹ, dẫu vậy họ vẫn là những cá thể độc lập và mong muốn vươn lên, phát triển.
Trước giờ ở nước mình cũng chưa từng có vụ kiện nào liên quan đến đòi bố mẹ chu cấp khi con đã trên 18 tuổi cả, trừ khi đứa con đó có nhược điểm về tâm thần hay mắc các bệnh lý dẫn đến mất khả năng lao động, không thể tự nuôi sống bản thân mình được. Nếu có, việc yêu cầu như thế này là quá vô lý và dĩ nhiên sẽ bị Tòa án bác bỏ ngay ở phiên sơ thẩm, chứ không đợi phải kháng cáo lên cấp phúc thẩm như vụ việc nêu trên đâu.
Đối với con dưới 18 tuổi thì việc chu cấp, nuôi dưỡng cho con là tất yếu rồi, nếu bỏ mặc, không chăm sóc con, hay không thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng, cắt đứt quan hệ tình cảm và vật chất với trẻ em, thì sẽ bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng, theo quy định tại Nghị định 144/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo trợ xã hội, bảo vệ chăm sóc trẻ em.
Vậy đấy, lớn rồi tự lực cánh sinh đi, ai đời dựa dẫm vào bố mẹ, với hơn nữa mình là đàn ông. Muốn kiện thưa gì thì cũng phải tìm hiểu kỹ cả về mặt đạo đức lẫn luật pháp, để đỡ tốn thời gian tiền bạc, rồi không được gì.
Tổng hợp
