Mẹ nào ở xóm gia đình hung thủ vậy? Cho ít profile lên cho thiên hạ tổng xỉ vả, tẩy chay cả trên mạng lẫn noài đời đi. Đừng bao biện là ai làm nấy chịu. Mẹ kiếp, con cháu chúng mày tâm thần không cho nó vào viện đi, nó tâm thần thật thì mọi tội lỗi là từ chúng mày, không tiêm vào đầu nó là chúng mày bị ấm ức thế này thế nọ, kích động nó đi trả thù hộ là gì.
Cái thứ thối nát, về hưu già rồi vẫn thối và nát.

Có cảm giác bạn này có nhu cầu ...khoe chữ!
Bởi viết thừa qua nhiều thứ không cần thiết.
Để mình tóm gọn ý của mình cho bạn hiểu: đọc một bài viết, không nên câu nệ lỗi chính tả mà nên chú trọng nội dung truyền tải.
Chính tả chỉ là một quá trình nghe quen viết quen được tạo thành quy luật. Người ít dùng tiếng Việt có thể viết không đúng luật, điều này không nói lên tri thức anh cao hay thấp. Cái quan trọng là nội dung anh viết.
Mình đã làm việc với nhiều người du học về, viết tiếng Việt phạm lỗi nhiều nhưng chuyên môn rất khá. Ở Cty mình chỉ cần có thế, cần người làm được việc chứ không phải mấy mợ hay mấy cậu thích khoe hàng bồ chữ.O:-)
Theo kinh nghiệm của mình, những nhân vật này vào cty chỉ nổ giỏi và làm ít.
Còn khi mình có nhu cầu tìnm hiểu tiếng Việt thì lên mạng có thể search đầy.
Về bác Tyty, vẫn đồng ý với những gì bác viết về giáo dục thổ tả của Việt Nam, có thể bác nêu quá đúng khiến vài mợ ở đây nhẩy dựng lên tự ái và soi kiến bắt sâu chính tả bài của bác, cái tầm thường của tư duy ở chỗ ấy....Hì hì hì.
Nhân tiện mình cũng thấy giáo dục bên Anh Mỹ rất chú trọng phản hồi ( feedback), thứ mà VN rất thiếu, bên họ khuyến khích nêu ý kiến cá nhân bất chấp ngược dòng nhiều ý kiến khác. ( khuyến khích khôn độc chứ không khuyến khích ngốc đàn):)
VN thì thích bầy đàn ầm ầm vào ném đá các ý kiến tích cực, họ tự ái ko chịu thấy cái nền giáo dục thổ tả yếu kém khi bị người khác phân tích.

Mấy cái sai về dấu hỏi ngã chẳng quá đó là thói quen phát âm vùng miền ko được chính xác.
Cá nhân mình thấy anh( bác) tyty99 có bài viết rất hay. Người thông minh khi đọc một bài chúng ta phải biết lọc nội dung cần lĩnh hội và bỏ qua lỗi phát âm vùng miền.
Bỏ qua nội dung mà chỉ chú trọng đến những lỗi nhỏ nhặt hỏi - ngã thì thành ra giống kẻ vạch lá tìm kiến, dở hơi và vớ vẩn...
Bạn muathumatnau hẳn là dân Bắc Kỳ ngoài kia, bởi mình biết dân Bắc Kỳ có ưu điểm phát âm hỏi ngã khá chính xác nhưng nhược điểm dân Bắc Kỳ là phát âm ch, tr rất tệ, tệ hơn dân Nam Kỳ nhiều, chưa kể họ không biết uốn lưỡi cho đúng âm trong các từ như "rượu" mà chỉ rặt cái kiểu " diệu","diệu"...
Nói chung người Việt sống ở nước ngoài lâu, viết một bài tiếng Việt rất khó hoàn hảo chính tả....điều này thì ngay ông Hồ Chí Minh khi từ Pháp về nước viết cũng sai chính tả tòe loe, nhưng ai dám bảo ông ấy dốt?
Rất đồng ý nhận định của bác tyty. Nói chung nền giáo dục VN có thể nói là một trong những nền giáo dục què quặt và thiếu tầm nhìn nhất.
Các thành tựu đạt được của người VN hầu hết phải nhờ bọn tư bản nó đào tạo.

Chính xác, tôi đồng ý nhận định của bạn
English trở thành ngôn ngữ quốc tế. Hầu hết các QG trên TG đưa English vào như là sinh ngữ chính sau tiếng mẹ đẻ. Ví dụ hầu hết các nước Á và Âu châu tân tiến đều dạy song ngử . Ví dụ Singapore , Hong Kong ..
Nam hản đang ap dụng tứng phần. (BGDĐT Vn đang có dự định đưa English vào tù lớp 1.)
Tác giả bài viết nầy đặt tự ái ngôn ngử dân tộc sai và chứng tỏ đầu óc bào thủ cực đoan.
Cũng vì tự ái nầy mà nền giáo dục VN thua xa các QG trên TG. Các HS và SV VN có trình dộ English thuộc loại kém nhất.

Kém đến độ du học sinh VN tại Mỹ và Anh khi ra trường chưa viết được bài English thông suốt. Ngay tại các ĐH sinh ngữ VN Sinh viên ra trường nói không thông , viết chưa chuẫn , nghe chưa quen.
Cũng vì tự ái ngôn ngữ dân tộc mà hầu hết các công ty VN thiếu các nhân viên thông thạo English trong vấn đề ngoại thương và Banking. Nhiều bác sì Nam VN trước 1975 rất giõi nhưng khi tu nghiệp tại Mỹ hay lấy Test thi bằng tương đương Bác Sỉ không đủ điểm toefl.Khi có bằng bác sỉ rồi vào học chuyên ngành rất khó khăn so vời các bác sỉ các QG khác
Trước 1975 miền nam , các hoc sinh từ cấp 2, 3 trờ lên học thêm 2 sinh ngử (Chọn 1 trong 2 SN Anh và Pháp làm chính và phu ).Nhưng cũng không áp dụng được , học để quên các . Tai các trường Đ H chuyên ngành như Phú Tho ,chuyên môn không giảng dạy bằng English nên khi các Kỹ sư miền nam ra trường nhiều người giỏi chuyên ngành nhưng English rất khó khăn khi ra đi làm. ĐH Y Dược chuyên tâm vào Pháp Ngử nên khi tiếp cận English các SV ra trường hụt hỏng.
Miền Bắc cũng vậy suốt thời chiến chú trọng Nga Văn Hầu hết các ĐH QG Ha nội thời đó không chú trọng English
Từ 1975 đến nay cũng vậy (English có chuyển đối khá tí xíu.Nhưng các cấp lảnh đạo BGDĐT lại xuất thân từ Nga và Đông Âu nên không có cái nhìn chiến lược nên giạo dục VN không đăt nặng mục tiêu chiến lược nhiều về English cho các bậc Tiểu Trung và ĐH
Kết quả là thế nào. Cứ nhìn các loại tự điển Viêt Anh và các Translate tool là biết ngay.
Dịch sai bét, ngay đến nhiều từ thông dụng dịch củng sai.
Người tham khảo phải đành dùng tự điển English English
Viêt nam chưa có Han lâm Viên ngôn ngử . Các ĐH QG Vn còn quá yếu sinh ngữ
Ngay cà các thạc sì hay Tiến sỉ VN chuyên ngành khi làm luận án phải tham khão tài liệu English gặp rất nhiều khó khặn. Một số không nhỏ chôm chỉa trên mạng rồi nhờ người khác dịch ra rồi chắp vá , đạo văn.
Hoc ENGLISH đâu phải vọng ngoại nói như thế là sai lầm. Cực Đoan , Bảo thủ. Hay nói xa hơn đả ngu mà lại còn ưa chê

Các mẹ nhà mình có tài bảo vệ hạnh phúc gia đình .... người khác ghê!!!