Do chưa mua bảo hiểm, hai đứa con bị bắt đứng dậy trong buổi lễ chào cờ, ông bố vác dao vào trường bắt Hiệu trưởng quỳ gối xin lỗi.
Ngày xưa đi học không sợ gì, chỉ sợ nhất là bị bêu tên, hoặc là gọi đứng lên trước trường trước lớp vì như vậy thì xấu hổ lắm các mẹ ạ. Các quy định của ngành giáo dục hiện nay, áp dụng theo Thông tư số 32 (có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/11/2020) thì không được xử lý kỷ luật học sinh vi phạm khuyết điểm trong quá trình học tập, rèn luyện bằng hình thức phê bình trước lớp, trước trường. Cụ thể, căn cứ vào khoản 2 Điều 38 Thông tư số 32, học sinh vi phạm khuyết điểm trong quá trình học tập, rèn luyện được giáo dục hoặc xử lý kỷ luật theo các hình thức sau đây:
- Nhắc nhở, hỗ trợ, giúp đỡ trực tiếp để học sinh khắc phục khuyết điểm.
- Khiển trách, thông báo với cha mẹ học sinh nhằm phối hợp giúp đỡ học sinh khắc phục khuyết điểm.
- Tạm dừng học ở trường có thời hạn và thực hiện các biện pháp giáo dục khác theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Việc bỏ quy định xử lý kỷ luật học sinh bằng hình thức phê bình trước lớp, trước trường sẽ tránh được tình trạng học sinh cảm thấy xấu hổ, ngại với bạn bè trong lớp, trong trường khi bị phê bình rồi dẫn đến những hành vi tiêu cực như chán ghét thầy cô, xa lánh bạn bè, bỏ học… Thay vào đó, Thông tư số 32 bổ sung hình thức xử lý kỷ luật bằng hình thức nhắc nhở, hỗ trợ, giúp đỡ trực tiếp học sinh khuyết điểm sẽ góp phần cho học sinh gần gũi với giáo viên, nhà trường hơn. Mà đó là trường hợp học sinh có vi phạm về học tập, về đạo đức thôi nha các mẹ. Còn không … đóng tiền bảo hiểm có được gọi là vi phạm hay không thì có lẽ tùy quan điểm người đứng đầu mỗi trường. Cụ thể ở đây là trường hợp một hiệu trưởng ở Hà Tĩnh bị phụ huynh xông vào trường dọa, bắt hiệu trưởng quỳ gối.
Ảnh VTC
Em đọc trên Vietnamnet thì sự việc này xảy ra vào chiều 31/10. Ông Võ Văn Điệp (trú tại thôn Lâm Bình, xã Sơn Lâm, Hà Tĩnh) - phụ huynh 2 học sinh đang học tại Trường Tiểu học xã Sơn Lâm, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh có hành vi vác vật nhọc dùng làm bếp xông vào trường đe dọa “làm gỏi” nhiều giáo viên và lãnh đạo nhà trường.
“Trong đó có bản thân tôi là hiệu trưởng cũng bị ông Điệp đe dọa và bắt quỳ xin lỗi ông ấy. Khi công an có mặt ông Điệp mới chịu dừng lại. Rất may là ông Điệp chỉ mới dọa chứ chưa làm gì”, ông Phan Đình Thống, Hiệu trưởng, cho biết.
Nguyên nhân xảy ra sự việc không đẹp mắt chút nào ngay môi trường sư phạm, theo em đọc trên báo Người Lao Động và VTC News, là sáng cùng ngày, nhà trường tổ chức chào cờ đầu tuần và gọi một số học sinh đứng dậy, hỏi vì sao nhà trường đã gửi giấy mời phụ huynh về việc tuyên truyền, vận động các em tham gia bảo hiểm bắt buộc nhưng không được phản hồi. Trong số đó, có 2 con của ông Điệp.
Tuy nhiên trên Vietnamnet, ông Thống lại cho rằng sự việc xảy ra sau tiết chào cờ, nghĩa là không có việc nên tên, gọi các em đứng dậy:
"Sau tiết chào cờ sáng thứ hai (31/10), nhà trường phát loa thông báo gọi tên những em chưa tham gia bảo hiểm y tế, đã gửi giấy mời cho phụ huynh trước đó một tuần nhưng phụ huynh không đến, yêu cầu những em này lên trước sảnh để nhà trường gặp. Cuộc gặp gỡ có hiệu trưởng, giáo viên chủ nhiệm và nhân viên trong trường.
Nhà trường trao đổi với học sinh, nói các em về nói với cha mẹ phải tham gia bảo hiểm, đồng thời hỏi vì sao không thấy cha mẹ phản hồi gì với nhà trường. Sau đó, chúng tôi cho các em về lớp học. Đến chiều hôm đó xảy ra sự việc một phụ huynh có 2 con đang học tại trường (lớp 1 và lớp 5) xông vào trường", ông Thống trần tình.
Theo Vietnamnet, ông Thống đã biết lỗi và rút kinh nghiệm về hành xử khi đã phát loa gọi tên các em trước trường. Nhưng dù vậy, nhà trường cảm thấy áp lực khi thu bảo hiểm chưa đủ chỉ tiêu.
"Bảo hiểm y tế bắt buộc, thực tế là bên bảo hiểm phải thu nhưng có văn bản của Bảo hiểm Xã hội tỉnh Hà Tĩnh gửi lên Sở GD&ĐT và chỉ đạo trên xuống giao cho nhà trường có trách nhiệm tuyên truyền đến cán bộ giáo viên, học sinh, tổ chức thu bảo hiểm y tế để đạt 100% học sinh phải tham gia. Nếu không đạt, trước hết, Phòng GD&ĐT phê bình bằng miệng do không hoàn thành nhiệm vụ, sau đó, UBND huyện sẽ có nhắc nhở"
Ảnh BHYTVN
Hiệu trưởng trường Tiểu học Sơn Lâm cũng cho biết việc thu bảo hiểm y tế bắt buộc là việc chung thì phải làm và trường cảm thấy rất áp lực. Hiện tại, trường đã thu được 93%, còn 14 em chưa nộp, trong đó có 2 học sinh con của phụ huynh vác dao xông vào trường. Mỗi học sinh phải đóng từ 402.000-563.000 đồng tùy hoàn cảnh gia đình
Ông cũng chia sẻ thêm: "Sau sự việc bị phụ huynh đến trường xưng 'tao - mày', bắt tôi phải quỳ xin lỗi, tôi cảm thấy rất xấu hổ và nhục nhã. Đồng thời, tôi nhận thấy việc trường phát loa thông báo nêu tên các em giữa trường là chưa phù hợp trong thời điểm này, tôi xin lỗi và xin rút kinh nghiệm trước hành xử chưa đúng".
Nhiều cư dân mạng cho rằng cái sai của vị phụ huynh nóng tính kia là không làm gương cho con, biến môi trường sư phạm thành nơi thiếu an toàn. Học sinh sẽ nghĩ gì khi có người cầm vật nhọn vào trường, có những lời lẽ xúc phạm giáo viên? Người xưa có câu “Muốn sang thì bắc cầu Kiều, muốn con hãy chữ phải yêu lấy thầy”, hành xử của người cha như vậy đã đúng chua. Bên cạnh đó cũng có rất nhiều ý kiến cho rằng việc nêu tên các em học sinh trước trường là không phù hợp trong môi trường giáo dục:
Thầy nêu tên học sinh trước toàn trường liệu có nghĩ học sinh đó xấu hổ nhục nhã? Quả táo nhãn lồng ứng ngay trước mắt đó.
Sai đầu tiên là ở thầy, tại sao lại nêu tên học sinh trước toàn trường trong lễ chào cờ ??? Trẻ em sẽ cảm thấy gì khi bị đứng trước lễ chào cờ, chỉ vì chưa đóng tiền. Người cảm thấy xấu hổ và tổn thương là những đứa trẻ mới đúng
Nhà trường và phụ huynh đều sai. Mỗi người đều có một đạo, đạo không giữ thì lấy gì giáo dục mấy đứa nhỏ. Cả hai hành động: bên bắt học sinh đứng lên hỏi và bên bắt quỳ gối xin lỗi thì đều có tính sĩ nhục hết trơn, cũng chưa biết bên nào sỉ nhục làm tổn thương hơn bên nào đâu.
BHYT nên có vì nó là cần thiết cho mỗi người. Nhưng cũng phải xét hoàn cảnh thực tế của đối tượng tham gia. Nếu gia đình các em nghèo hoặc cận nghèo thì ta phải linh hoạt vận dụng việc kêu gọi hỗ trợ từ các tổ chức từ thiện phi lợi nhuận hoặc các mạnh thường quân. Người ta bị dồn đẩy tới cùng cực sẽ có các phản ứng tiêu cực.
Nhà trường nên là nơi trẻ có được cảm giác an toàn và được chấp nhận (Ảnh minh họa QQ)
Vậy nên lỗi tại nhà trường mà ở đây là thầy hiệu trưởng đã thiếu nhân văn và quá cứng nhắc. Người nghèo tự ái của họ cao lắm. Đụng chạm đến nỗi đau của họ thế họ không khác gì họ bị khinh rẻ xúc phạm. Khi đó họ phản ứng khó kềm chế
Không mua bảo hiểm, kêu học sinh đứng dậy trong buổi chào cờ. Phụ huynh vô bắt hiệu trưởng quỳ gối xin lỗi cũng không sai. Mấy đứa nhỏ cần được xin lỗi.
Ai cũng nói nêu tên học sinh là không thể chấp nhận. Nhưng lại không nói rằng thứ phụ huynh như vậy mới không thể chấp nhận. Nhà trường sai 1 thì thằng cha phụ huynh sai 10.
Không có cái sai đầu thì sẽ không có cái sai sau, do đó mới có câu “sai một ly đi một dặm”.
Bảo nêu tên con thì xấu hổ. Nhưng không chịu đóng bảo hểm bắt buộc cho con sao không sợ con xấu hổ.
Đầy gia đình hoàn cảnh khó khăn. Họ còn lo từng bữa 1. Thu tiền cũng đc, nhưng đừng thu kiểu đòi nợ. Con giun xéo lắm cũng oằn, nếu không chèn ép tụi nhỏ, thì có dẫn đến việc nhà nó vác ra đuổi không? Cái gì cũng có nguyên nhân và lý do của nó thôi. Chúng ta có mắt để nhìn, có tai để nghe, có đầu để suy nghĩ nên hãy nhìn vào 2 chiều. Phụ huynh sai mười mươi rồi. Nhưng kiểu thu tiền của trường đấy nói thẳng là không chấp nhận được.
Không biết là bị gọi dậy trong giờ chào cờ hay gọi loa nhưng nếu muốn vận động sao các cô không thông báo và trao đổi với phụ huynh, chứ ai lại phát loa réo tên các con. Biết là phụ huynh làm thế là không được nhưng nhà trường xử lí tình huống này cũng chưa được chuẩn mực rồi. Bị làm cho xấu hổ rồi mới thấy hành động của mình gây xấu hổ cho người khác
Không dễ như bạn nghĩ đâu, nhiều phụ huynh chây ì lắm. Không phải không có tiền mà là không phải đóng bất kỳ khoản nào nhưng vẫn có lợi là tiêu chí của họ
Đi học là quyền lợi của trẻ em. Nước ta đã phổ cập tới lớp mấy rồi sao còn đặt nặng tiền nong. Trẻ con k có tội, ohụ huynh không đóng thì liên hệ phụ huynh, đi bêu rếu đứa trẻ con...
Ảnh VTC
Sai đầu tiên là người làm giáo dục,l à thầy hiệu trưởng và các thầy cô giáo Nhớ ngày xưa vì mình không đi giày ở tiết tập thể dục. Thầy bộ môn ghi vào sổ đầu bài và bị cô giáo chủ nhiệm bắt đứng lên vào lễ chào cờ thứ 2 toàn trường. Lúc ấy mình cũng rất ngại vì lớp 12 rồi. Đến bây giờ mình cũng muốn nhắn lại với cô giáo chủ nhiệm của mình rằng là "cô hãy công tâm hơn". Mình đã đọc được 1 câu nói, giáo dục là để học hỏi, rèn luyện chứ không phải để trừng phạt. Qua đó mong các thầy cô giáo làm trong ngành giáo dục nên tâm lí hơn.
Ngày xưa nhà mình khó khăn, bố chưa kịp đóng học phí bị cô giáo hiệu trưởng gọi đứng lên trướcc toàn trường trong lễ chào cờ. Mình xấu hổ vô cùng, đến giờ vẫn nhớ như in. Thầy biết nhục nhã xấu hổ còn tụi nhỏ chắc không
Nêu tên người ta dưới toàn trường thì không biết người ta có chịu nhục không? Lúc các em bị nêu tên trước trường bị bắt đứng dưới cờ trước toàn thể cả trường chắc các em cũng nhục nhã lắm sao thầy không nghĩ tới?
Bảo hiểm y tế là tự nguyện chứ có phải bắt buộc đâu mà lại đặt nó là chỉ tiêu. Người ta không đóng thì việc của nhà trường chỉ tư vấn cho phụ huynh lợi ích khi tham gia thôi. Họ không đóng thì kệ
Nêu tên học sinh xong còn bắt lên sảnh trước hàng nghìn học sinh như vậy là không thể chấp nhận được, ai cũng có danh dự. Các em cũng xấu hổ với tất cả các bạn chứ
Nghĩ lại ngày trước nhà nghèo các loại tiền toàn đóng sau cùng của lớp. Bị cô giáo nhắc suốt ngày. Về bảo mẹ là không nộp, con không đi học nữa đâu. Trẻ con có tội tình gì mà bêu rếu bắt chịu trận trước toàn trường. Bị bêu tên, đứng trước toàn trường trẻ con nó xấu hổ đến cỡ nào, chưa kể bị bọn bạn cùng lớp nó dè biểu. Trẻ con rất dễ bị tổn thương mặc cảm.
Theo Vietnamnet, ông Nguyễn Trường Giang, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh), cho biết nguyên nhân xuất phát từ việc phụ huynh hiểu nhầm việc tuyên truyền đóng bảo hiểm bắt buộc. Nhà trường không thu nhưng có trách nhiệm tuyên truyền phụ huynh đóng bảo hiểm y tế bắt buộc. Nhà trường có mời phụ huynh lên để tuyên truyền mua bảo hiểm y tế nhưng phụ huynh chưa lên, sau đó xảy ra hiểu nhầm. Hiện sự việc đang được điều tra, làm rõ.