Đọc giả bất bình vụ tìm thấy trái phiếu đô thị tiền tỷ ngân hàng SHB từ chối thanh toán
Đọc giả bất bình vụ tìm thấy trái phiếu đô thị tiền tỷ ngân hàng SHB từ chối thanh toán Bốc mộ cho cha, ông Hưng tìm thấy 97 tờ trái phiếu vô danh trị giá 965 triệu do Habubank phát hành, tuy nhiên phía nhà băng phát hành khẳng định lô trái phiếu này đã được trả cả gốc và lãi, nên từ chối thanh toán. Vậy liệu rằng việc này sẽ được đưa ra ánh sáng, pháp luật có sẽ xử đúng, người dân có được bảo vệ???
Ông Quách Văn Hưng (Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội) cho biết sau khi sang cát cho bố ở quê (Hưng Yên), ông tìm thấy 97 tờ trái phiếu đô thị TP HCM loại trái phiếu không ghi danh tổng mệnh giá 965 triệu đồng. Trong đó, 96 tờ mệnh giá 10 triệu đồng và một tờ trái phiếu mệnh giá 5 triệu đồng, năm đáo hạn là 2005. Các trái phiếu này do Ngân hàng Nhà ở Hà Nội làm đại lý phát hành.
Trái phiếu vô danh là giấy tờ có giá không ghi tên người mua và trong sổ sách của người phát hành. Do đó, trái phiếu được tự do chuyển nhượng mà không cần phải làm thủ tục công chứng. Khi đến hạn, người giữ trái phiếu này chỉ cần mang cuống phiếu tới thanh toán mà không cần phải xuất trình các giấy tờ. Cho rằng trái phiếu này có thể thanh toán được, ông Quách Văn Hưng đã ngược xuôi vào TP HCM đến hỏi Công ty Đầu tư tài chính TP HCM và ra Hà Nội gặp ngân hàng liên quan. Ngân hàng Habubank ngày xưa giờ đã sáp nhập vào Ngân hàng Sài Gòn Hà Nội - SHB. Ông Hưng cũng 2 lần gửi đơn yêu cầu SHB thanh toán.
Hình ảnh copy từ trái phiếu đô thị của ông Hưng.
Trái phiếu vô danh là giấy tờ có giá không ghi tên người mua và trong sổ sách của người phát hành. Do đó, trái phiếu được tự do chuyển nhượng mà không cần phải làm thủ tục công chứng. Khi đến hạn, người giữ trái phiếu này chỉ cần mang cuống phiếu tới thanh toán mà không cần phải xuất trình các giấy tờ. Cho rằng trái phiếu này có thể thanh toán được, ông Quách Văn Hưng đã ngược xuôi vào TP HCM đến hỏi Công ty Đầu tư tài chính TP HCM và ra Hà Nội gặp ngân hàng liên quan. Ngân hàng Habubank ngày xưa giờ đã sáp nhập vào Ngân hàng Sài Gòn Hà Nội - SHB. Ông Hưng cũng 2 lần gửi đơn yêu cầu SHB thanh toán.
Tuy nhiên, SHB đã từ chối thanh toán số trái phiếu này với hàng loạt lí do. SHB cho rằng ô Hưng không phải là người sở hữu hợp pháp của số cổ phiếu trên, và nói rằng ngân hàng đã thanh toán đầy đủ số cổ phiếu trên từ năm 2005 SHB khẳng định có đầy đủ các giấy tờ và dữ liệu đê chứng minh điều này. Giám đốc SHB cho rằng số trái phiếu trên đã bị đánh cắp. Phía ngân hàng còn lên tiếng sẽ yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc để điều tra rõ vụ việc.
Trước sự việc trên nhiều cư dân mạng tỏ ra bất bình và cảm thấy nhiều điều vô lí ẩn sau vụ việc trên.
Đọc giả H Lam ý kiến và được rất nhiều cư dân mạng đồng tình: "Theo tôi thì Ngân hàng phải có trách nhiệm thanh toán cho người giữ trái phiếu, dù số trái phiếu đó có nguồn gốc từ đâu: bị mất trộm, bị thất lạc, bị bán lại nhiều lần... Ngân hàng chỉ có thể từ chối thanh toán khi họ đã có thông cáo báo chí về hiệu lực của số trái phiếu kia trước khi người giữ mang đến đổi giống như hiệu lực của vé số"
Đọc giả Việt Dủng ý kiến " tại sao ngân hàng đã thanh toán, thanh toán cho ai, lấy căn cứ gì để thanh toán. Giữ liệu được lưu tại ngân hàng thế sao chứng từ gốc người ta vân còn cầm và đang sở hữu, vậy có phải nhân viên ngân hàng thấy chủ sở hữu lâu không thanh toán hoặc bị thất lạc nên cố tình lập chứng từ khống để thanh toán đút túi không, hay ngân hàng còn chiêu trò gì để ăn tiền của chủ sở hữu không. Và theo tôi nếu đúng số trái phiếu này là thật mà bản gốc thuộc quyền sở hữu của ông Hưng ( là hàng thừa kế hợp pháp ) thì ông hưng nên phát đơn kiện đến toà án. Phải làm ra ngô ra khoai vụ này thôi"
Đọc giả Vietbac77 ý kiến: "Có 2 khả năng xảy ra, cán bộ ngân hàng đợi lâu quá không thấy tất toán nên làm khống chứng từ rút tiền ra tiêu. Bây giờ anh Hưng mang số trái phiếu ra đòi thì rõ là trên máy tính có ghi là đã thanh toán nhưng chứng từ lại không hợp lệ.Thứ 2, ngân hàng khi thanh toán lại "quên cắt góc" rồi lại mất trái phiếu, cả hai khả năng này khó xảy ra vì quy trình kiểm soát của ngân hàng sẽ không cho phép như vậy. Vậy là ngân hàng sai. Không hiểu sao kiểm soát nội bộ không phát hiện vì hàng năm phải kiểm quỹ."
Vậy cơ quan chức năng sẽ xử lí vụ việc này như thế nào, chúng ta cùng chờ đợi.
tin lấy từ : taichinhaz.com
- Hung Quach · Trường T.H.P.T Hoàng Văn Thụ - Lục Yên - Yên Báitrái phiếu vô danh gần 1 tỷ của dân đen,100% trái phiếu thật đã được quỹ đàu tư tp.hcm và BCA kiểm tra,trái phiếu vô danh 100% nguyên vẹn,không rách rời,không chắp vá,không tẩy xóa đương nhiên là chưa thanh toán
- Thấy ngạc nhiên và buồn cười cho ngài TGĐ Bankshb Ngài nói ngài đã thanh toán số trái phiếu vô danh của tôi ( * ngài thanh toán bằng niềm tin ag.?.khi trái phiếu vô danh đang ở trong tay tôi,tôi sở hữu hợp pháp không có bất kỳ tranh chấp nào *).Thanh toán rồi đồng nghĩa số trái phiếu đó phải được cắt góc ngay tại bàn và qua nhiều khâu kiểm tra khắt khe của nhân viên các bộ phận của ngân hàng chứng từ và trái phiếu vô danh gốc được lưu giữ tại banks sau đó dân đen mới được thanh toán tiền và cút về,,nói cho nhanh lâu quá gđ tôi chưa đến lấy các ngài nghĩ số trái phiếu vô danh đó bị ( cháy,hỏng,rách,nát sẽ không được thanh toán theo quy định của nhà nước nên các ngài tự làm chứng từ khống không cần đến số trái phiếu vô danh của dân đen )..Ngài sẽ phải trả lời xin lỗi tôi và thanh toán sớm số trái phiếu vô danh cho tôi,,ngài chơi bài vừa ăn cắp vừa la làng ag.?.sự thật hiện rõ trên từng tờ trái phiếu vô danh gốc của tôi 100% trái phiếu vô danh thật...ngài đã dùng thứ gì để thanh toán số trái phiếu vô danh gốc của tôi đấy hả bộ máy bankshb