Không hề biết sai, "thầy" Dan Hauer xin lỗi với thái độ "khinh khỉnh" và tiếp tục cười cợt nhắc đến chuyện phụ nữ VN bị cưỡng bức trong lịch sử

Mới ngày hôm qua thôi, cộng đồng mạng “phát điên lên” vì Daniel Hauer - một vị giáo viên dạy tiếng Anh tại trung tâm có tiếng của Việt Nam lên tiếng xúc phạm tới Đại tướng Võ Nguyên Giáp khi so sánh ông với bộ phận nhạy cảm. Ngay lập tức, lời nói thiếu suy nghĩ này khiến cộng đồng mạng phẫn nộ.

Ai đặt chân tới Việt Nam thậm chí những người mới chỉ nghe nói về đất nước của chúng ta đều biết cụ Giáp có tầm ảnh hưởng như thế nào với mỗi người dân Việt. Bởi thế, khi hắn ta dùng những lời nói tục tĩu động chạm tới vị tướng tài mà cả dân tộc tôn kính đã đối mặt với làn sóng phẫn nộ dữ dội từ mọi người.

Mặc dù sau đó anh ta có lên tiếng xin lỗi nhưng chính lời nói này lại “tiếp thêm lửa giận” bởi cách mà anh ta gửi lời xin lỗi thực sự không có một chút chân thành. Cụ thể, Daniel đã nói, , việc so sánh “ở Mỹ, việc lôi George Washington (cựu tổng thống Mỹ) hay bất cứ ai nổi tiếng để đùa khiến cộng đồng mạng lại “sôi sùng sục, đục ngầu ngầu” vì tức giận.

Anh ta đã lên tiếng giải thích về hành động của mình, anh ta cho rằng đó chỉ là lời trêu đùa. Vậy, phải chăng ở Mỹ trêu đùa được xem là văn hóa? Và, phải chăng khi người ta mang người nhà của Daniel ra so sánh với thứ tục tĩu như vậy và nói “tôi chỉ đùa thôi” là coi như xong?

Xét cho tới cùng, nhập gia thì phải tùy tục, cho dù ở Mỹ có văn hóa đó đi chăng nữa thì một con người sống ở Việt Nam 5 năm, hàng ngày hàng giờ tiếp xúc với người Việt, ăn với người Việt, thở chung bầu không khí với người Việt lại không biết cái gì được mang ra trêu đùa, cái gì không hay sao?

Không dừng lại ở đó, Daniel và những người trong trung tâm tiếng Anh này lại tiếp tục xem thường và hạ nhục người Việt khi gọi người hâm mộ bóng đá Việt là một lũ cực đoan quá khích. Hơn nữa, trong bài xin lỗi tiếp theo trên trang cá nhân của mình, Daniel lại tiếp tục gọi cộng đồng mạng Việt là những người phản ứng theo cách cực đoan.

Phải chăng Daniel đang tỏ rõ thái độ xem thường những người dân Việt Nam - những người khiến cho cuộc sống của bọn họ trở nên đủ đầy. Một con người cho dù không hiểu gì thì cũng không được phép mang một người đã khuất ra sỉ nhục như thế.

Thiết nghĩ, Daniel là ai, thực chất anh ta cũng chỉ là dạng “ăn nhờ ở đậu” ở Việt Nam mà thôi, anh ta có quyền gì để lên tiếng phỉ báng người khác. Không hiểu sao, một con người chẳng làm nên trò chống gì ở quê nhà lại được tung hô như vậy khi sang Việt Nam?

Một người như Daniel liệu có thực sự đủ tư cách để đứng lớp, để dạy dỗ người khác hay không khi nhân cách của anh ta lại ở mức thấp như vậy?

Sang Việt Nam, chúng ta cho anh ta mọi thứ, cho anh ta sự tôn trọng thế nhưng đổi lại chúng ta được gì? Họ buông những lời lẽ bẩn thỉu, đốn mạt, coi thường người dân. Tự bao giờ những người “ăn nhờ ở đậu” như Daniel lại cho mình cái quyền xem mình ở tầng lớp thượng đẳng và xem người dân Việt là thứ hạ đẳng như vậy.

Việt Nam là một quốc gia thân thiện, cởi mở với tât cả mọi người. Đúng vậy. Nhưng, điều đó không có nghĩa những người ngoại quốc như Daniel lại có quyền sỉ nhục, phỉ báng chúng ta. Phải chăng chúng ta đã quá dễ dàng với họ? Thiết nghĩ, có phải Việt Nam chúng ta đang khiến Daniel và “đồng bọn” quá ảo tưởng về bản thân sau khi được tung hô quá đà hay không? Phải chăng chúng ta cần có một chính sách thưởng phạt phân minh cho những người nước ngoài?

Chúng ta phải cho họ thấy rằng, Việt Nam thân thiện, dễ gần chứ không dễ dãi. Chúng ta yêu quý và chào đón nhưng không đồng nghĩa với việc những con người đó có quyền làm bất cứ thứ gì ở đất nước xinh đẹp này khiến nó trở nên xấu xí.

Bạn cho rằng nước chúng tôi xấu xí thì tại sao các vị còn đặt chân tới đây, ăn của chúng tôi, chơi của chúng tôi? Một vị giáo viên có sống 5 năm tại Việt Nam lại có vợ là người Việt, ở nhà vợ nhưng lại lên tiếng xúc xỉa dân tộc của vợ mình. Phải chăng Daniel đã thực sự “coi trời bằng vung rồi”?

Người Việt Nam luôn hiền lành, hiếu khách và cầu tiến, chúng tôi coi tất cả người ngoại quốc như bạn bè, muốn giao lưu giữa những nền văn hóa. Chúng tôi bỏ qua quốc tịch của Daniel - một người ở quốc gia gây tang tóc, gây đau thương cho Việt Nam vì chúng tôi bao dung và hiểu, không phải ai cũng như nhau. Thế nhưng, Daniel à, chúng tôi không thể tiếp tục bao dung với một con người như anh.

Anh tới đây sinh sống, mưu sinh, trở thành một giáo viên dạy tiếng Anh dành được nhiều cảm tình từ đồng bào Việt Nam nhưng anh lại buông lời chế giễu. Thậm chí, anh cười vui thú khi nhắc tới hình ảnh những người phụ nữ Việt đã từng bị cưỡng bức, họ đã làm gì nên tội để anh và đồng bọn mang ra làm trò đùa như thế?

Anh ta sử dụng cách so sánh văn hóa trêu đùa của Mỹ để giải thích cho hành vi của mình. Thế nhưng, chúng tôi chỉ hỏi, ở đâu ra cái thứ văn hóa mang người đã khuất, mang vị thần của dân tộc người ta ra chế giễu và so sánh với những thứ dơ bẩn như vậy? Chỉ có những thứ hạ đẳng, dơ dáy thì mới làm như thế. Đừng bao giờ nhân danh nước Mỹ hay văn hóa Mỹ ra để ngụy biện cho hành động bẩn thỉu của mình.

Nếu Daniel nói ở Mỹ có tồn tại thứ văn hóa trêu đùa đó thì hãy xách balo lên và về nước đi. Để đất nước của chúng tôi sẽ xinh đẹp trở lại và không còn tồn tại thứ người miệng lưỡi dơ bẩn như anh.

Mới đây, Excel English vừa đưa ra thông tin chấm dứt hợp tác với đồng bọn của Daniel là Marty. Chúng tôi hy vọng rằng những con người xấu xí như Daniel và đồng bọn của hắn ta sẽ nhanh chóng xách hành lý và trở về với nơi mà họ cho là “sạch sẽ”. Còn Việt Nam chúng tôi, không cần những “thứ hạng 3 mà tự cho mình là socola hạng 1” như thế.

Bài viết liên quan:

GV tiếng Anh nổi tiếng Daniel Hauer so sánh bộ phận nhạy cảm của mình với... cụ Giáp khiến người người phẫn nộ

U23 Việt Nam lần đầu thấy tuyết rơi: các chàng đùa nghịch vui sướng như trẻ con, hậu cung ở nhà bần thần lo lắng

U23 Việt Nam vừa thắng bán kết, Công Phượng đã gọi điện nói dối mẹ và lý do cảm động đằng sau