VnMedia) - Như VnMedia đã đưa loạt bài về việc cháu Nguyễn Hồng Anh, 4 tuổi bị bố “hờ” Bùi Văn Đạt bạo hành trong nhiều tháng trời mà không một cơ quan chức năng nào lên tiếng can thiệp. Chính nhờ vào lòng trắc ẩn của một bạn đọc nhắn tin cho VnMedia để phóng viên vào cuộc, mà số phận của cháu bé Nguyễn Hồng Anh đã được chuyển sang một trang mới, không còn những ngày đen tối, tủi nhục trong nước mắt.



Trong gần một tháng đeo bám sự kiện, lăn lộn với các đối tượng liên quan đến vụ bạo hành cháu Nguyễn Hồng Anh, có một điều khiến chúng tôi cảm thấy đau đáu nhất là ở chỗ, các cơ quan chức năng, cụ thể ở đây là công an phường Giáp Bát, công an phường Thịnh Liệt và UBND phường Thịnh Liệt lại quá “vô tâm” trước số phận của một cháu bé mới chỉ 4 tuổi đầu…



Đứa trẻ bị bỏ quên



Theo báo cáo của cơ quan chức năng, ngày 27/12/2009, mẹ đẻ của cháu Nguyễn Hồng Anh, Nguyễn Thị Kim Oanh (có hộ khẩu thường trú tại Đội 9, Trưng Vương, Việt Trì, Phú Thọ) bị công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai bắt khi đang vận chuyển trái phép ma túy. Ở thời điểm bị bắt đó, Oanh có bế theo cháu Nguyễn Hồng Anh. Khi được di lý về công an quận Hoàng Mai để phục vụ cho quá trình điều tra, Oanh có làm một lá đơn tại công an phường Giáp Bát nhờ Bùi Văn Đạt, sinh năm 1985, trú tại tổ 32, phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội nuôi dưỡng cháu Hồng Anh đến khi Oanh được tự do. Theo các quy định của luật pháp, việc Oanh nhờ Đạt nuôi dưỡng hộ cháu Hồng Anh là hoàn toàn bình thường.



Nhưng, điều bất thường nhất ở đây là ở chỗ, Bùi Văn Đạt khi tiếp nhận đứa bé từ tay Nguyễn Thị Kim Oanh lại trình cho công an phường Giáp Bát giấy tờ tùy thân là chứng minh thư của… anh trai mình. Về mặt giấy tờ rõ ràng đã không hợp lệ. Vậy mà không hiểu sao công an phường Giáp Bát vẫn bàn giao cháu bé Hồng Anh cho đối tượng Đạt để cuộc đời cháu bé rơi vào một khoảng đen tối mà không một người lương thiện nào có thể tưởng tượng được ra!



Trong khi đó, theo các quy định của pháp luật thì như trường hợp của cháu Nguyễn Hồng Anh, khi mẹ cháu bị bắt cháu phải được giao lại cho thân nhân của cháu là bố đẻ, ông bà nội ngoại hoặc cô dì chú bác ruột. Trường hợp không có thân nhân nào nhận nuôi thì cháu Nguyễn Hồng Anh đúng ra phải được đưa về các Trung tâm bảo trợ trẻ em.



Làm việc với Công an quận Hoàng Mai được biết, khi Nguyễn Thị Kim Oanh được chuyển đến trại tạm giam số 3, Oanh đã viết giấy nhờ đối tượng Đạt trông nom hộ cháu Hồng Anh đến khi thị được tự do. Chính vì vậy, việc Bùi Văn Đạt trở thành bố “hờ” của cháu Hồng Anh là không sai theo các quy định của pháp luật. Nhưng, chính bản thân các cán bộ điều tra công an quận Hoàng Mai cũng không trả lời được vì sao công an phường Giáp Bát lại có thể dễ dàng giao cháu Nguyễn Hồng Anh cho Bùi Văn Đạt khi đối tượng này chỉ có giấy tờ tùy thân là chứng minh thư của… anh trai mình…



UBND phường Thịnh Liệt: Sẽ lấy lại thông tin cho chính thống




Chủ tịch Lê Văn Mão: Phường không nhận được thông tin kịp thời để xử lý



Đem thắc mắc về số phận của cháu Nguyễn Hồng Anh đến hỏi tại UBND phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai chúng tôi chỉ nhận được những câu trả lời chung chung, rất hành chính.



Mặc dù theo điều tra của phóng viên VnMedia, cháu Nguyễn Hồng Anh đã ở trong căn nhà trọ tại ngách 236, ngõ 141 - đường Giáp Nhị - Hoàng Mai – Hà Nội hơn 3 tháng nay. Và việc cháu bị đánh đập thường xuyên đến nỗi những người dân sống xung quanh vô cùng phẫn uất mà không biết phải làm sao để can thiệp. Bản thân ông chủ nhà trọ, Mai Đức Nhạ cũng đã nhiều lần sang hỏi về việc vì sao đối tượng Đạt lại hay đánh cháu Hồng Anh đến thế… Và trên thực tế là một trong những người hàng xóm tốt bụng đã gọi điện đến VnMedia để thông báo về sự việc này.



Nhưng, cả Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt và Phó công an phụ trách khu vực tại phường đều khẳng định chưa nhận được bất cứ thông tin nào về việc cháu Nguyễn Hồng Anh liên tục bị bạo hành trong thời gian quá dài.



Ông Hồ Văn Phú, Phó công an phường Thịnh Liệt phụ trách khu vực khẳng định rằng, đến thời điểm này, những người liên quan như chủ nhà chỉ cho biết không thấy bé Hồng Anh từng bị đánh đập mà chỉ nghe tiếng mắng chửi đối với cháu bé mà thôi.



Còn tại sổ theo dõi lưu, tạm trú của công an phường Thịnh Liệt thì Nguyễn Thị Thu Hà mẹ nuôi hờ của cháu Nguyễn Hồng Anh có đăng ký lưu trú tại phường Thịnh Liệt từ ngày 3/2/2010 đến ngày 25/2 thì chuyển đi.



Trong toàn bộ thời gian lưu trú, do không nhận được thông tin về việc chị Hà, mẹ nuôi hờ của cháu Hồng Anh là một đối tượng cần quan tâm theo dõi, nên công an phường không hề có để ý đặc biệt đến trường hợp của mẹ con chị Nguyễn Thị Thu Hà và cháu Nguyễn Hồng Anh. Công an phường chỉ chú ý và biết đến 2 mẹ con chị Hà, đặc biệt là cháu Hồng Anh vào tối ngày 21/2. Nguyên do là vào khoảng 21 giờ tối 21/2, công an phường Thịnh Liệt có nhận được điện thoại của quần chúng thông báo về việc có đánh nhau tại tổ 31 phía Bụi Chuối gần sông Sét. “Ngay lập tức chúng tôi có cử 3 cán bộ xuống hiện trường thì không phát hiện thấy có việc đánh nhau và chỉ phát hiện hai người một đàn ông (sau này mới biết là Bùi Văn Đạt) và một cháu bé (sau này mới biết là cháu Nguyễn Hồng Anh).


Tại thời điểm đó, đối tượng Đạt cho biết cháu bé là con nuôi nhưng mải chơi không chịu trông nhà nên Đạt đã đưa cháu bé ra đây (phía sông Sét) để dọa cháu. Hỏi cháu bé, cháu bé cũng cho biết không bị bố đánh mà vì hư nên chỉ bị bố mắng thôi. Cán bộ công an cũng đã kiểm tra trên người bé Hồng Anh tại thời điểm đó và không phát hiện trên cơ thể bé Hồng Anh có bất cứ thương tật nào. Chính vì thế cơ quan công an không có căn cứ để kết luận có việc anh Đạt đánh cháu Hồng Anh.



Sau đó, 3 cán bộ công an này đã đưa hai bố con Đạt, Hồng Anh về khu nhà trọ để lập biên bản ngăn chặn yêu cầu Đạt không được hành hung hay đe dọa bạo hành đối với cháu Nguyễn Hồng Anh và Đạt đã cam kết không tái phạm nữa.



Sau khi VnMedia lên bài, chính quyền địa phương mới biết sự việc. Ngay sau đó, phường đã tổ chức một cuộc họp cán bộ chủ chốt để kiểm tra sự việc. Nhưng, mọi lời khai của chủ nhà, tổ trưởng tổ dân phố đều cho thấy không hề có chuyện cháu Nguyễn Hồng Anh bị đánh đập thường xuyên.



Ông Lê Văn Mão, Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt cho biết, đúng là phường không nhận được thông tin kịp thời để xử lý kịp thời dẫn đến việc cháu bé bị bạo hành. Đây là điều đáng tiếc đối với một cháu bé. “Ngay khi đọc được thông tin trên VnMedia, tôi có gọi điện cho bác Lai, tổ trưởng tổ dân phố 31 để hỏi về sự việc, bác Lai có báo cáo là không nhận được thông tin về cháu bé bị bạo hành. Thỉnh thoảng bác vẫn cho cháu Hồng Anh bim bim vì Hồng Anh vẫn hay đến nhà bác chơi”, ông Mão cho biết.


Ông Mão cũng lý giải với phóng viên rằng, thực tế khách quan là Thịnh Liệt đang rất thiếu cảnh sát khu vực. Phường cần 18 cảnh sát khu vực nhưng mới chỉ có 8 đồng chí. Nên có tình trạng có đồng chí phải kiêm nhiệm nhiều tổ. Việc đảm bảo và duy trì an ninh trật tự trên địa bàn nhờ vào tổ trưởng, tổ phố tổ dân phố. Mỗi tháng phường có duy trì giao ban an ninh một lần và trong lần giao ban an ninh gần nhất vào đầu tháng 3 không hề có báo cáo về sự việc một cháu bé bị bạo hành.



Nhưng, theo điều tra của VnMedia, không phải chính quyền địa phương không nắm được việc cháu bé Nguyễn Hồng Anh bị bố “hờ” đánh đập. Mặt khác, trên thực tế không phải cháu Nguyễn Hồng Anh mới đến lưu trú tại phường từ ngày 3/2 mà ngay sau khi mẹ đẻ của Hồng Anh bị bắt, cháu đã đến sống cùng Nguyễn Thị Thu Hà và Bùi Văn Đạt tại ngách 236, ngõ 141 - đường Giáp Nhị - Thịnh Liệt. Các nhân chứng tại khu vực Hồng Anh sống cũng cung cấp cho VnMedia thông tin về việc cháu đã ở đây lâu và thường xuyên bị Đạt đánh.



Sự việc này càng được chứng tỏ khi tại cơ quan điều tra đối tượng Bùi Văn Đạt có đánh đập cháu Nguyễn Hồng Anh thường xuyên, thậm chí có khi còn bóp cổ cháu… Và đến thời điểm này, mức thương tật của cháu đã được cơ quan chức năng khẳng định là 15,7%.



Vậy lý do nào chính quyền phường Thịnh Liệt vẫn khẳng định rằng, đến thời điểm cháu Nguyễn Hồng Anh cùng mẹ chuyển khỏi địa phương, ngày 25/2, không có bất cứ thông tin nào về việc cháu bé bị bạo hành? Phải chăng vì chính quyền địa phương quá “vô cảm” đối với sự việc này? Khi sự việc bung ra, khi báo chí lên tiếng và Bùi Văn Đạt bị bắt tạm giam, những nhân chứng chứng kiến việc cháu Nguyễn Hồng Anh thường xuyên bị đánh đập đã gọi điện cho phóng viên cho biết, có chuyện “ngăn cản” không cho cung cấp thông tin cho báo chí! Về sự việc này, ông Mão khẳng định, sẽ xem xét để lấy lại thông tin chính thống về sự việc cháu Nguyễn Hồng Anh bị bố “hờ” bạo hành.



Có một thực tế không thể chối bỏ rằng, tiếng khóc, sự lang thang của cháu Nguyễn Hồng Anh đã trở thành nỗi ám ảnh của người dân sống trong khu vực đó. Việc cháu bị bạo hành cũng không thể phủ nhận. Vậy mà ngay cả khi mức thương tật của cháu đã được xác định, đối tượng đánh đập cháu đã bị bắt tạm giam vậy mà UBND phường Thịnh Liệt vẫn một mực khẳng định, không được báo cáo về sự việc.



Nếu không có báo chí lên tiếng thì đến giờ số phận của cháu Nguyễn Hồng Anh sẽ ra sao?


Trong thời gian gần đây, rất nhiều vụ bạo hành trẻ em dã man không nhân tính đã được phanh phui. Như trường hợp của em Nguyễn Thị Bình, SN 1986, quê ở Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc hơn 10 năm bị nhà chủ bạo hành; cháu bé bị bảo mẫu Quản Thị Kim Hoa đánh đập… Và mới đây nhất là việc cháu Nguyễn Hồng Anh bị đánh đập dã man… Chưa bao giờ vấn đề bạo hành trẻ em lại trở nên nhức nhối như bây giờ. Những đối tượng bạo hành trẻ em, sớm, muộn, trước sau đều bị trừng trị trước pháp luật. Nhưng, liệu những mức án ấy đã đủ cho những kẻ không còn tính người ấy?


>> Điểm lại những vụ bạo hành trẻ em nghiêm trọng