Cơ quan chức năng xác định dù hoàn toàn không phải là người xã Định Trung- Thị xã Vĩnh Yên (nay là TP Vĩnh Yên), nhưng bà Trần Thị Hồng vẫn được giao tới 9,7ha đất nông nghiệp dưới danh nghĩa “thực hiện dự án trồng cây ăn quả lâu năm”. Tại sao một cá nhân có hộ khẩu thường trú tại huyện Vĩnh Tường lại được giao đất sản xuất nông nghiệp tại Vĩnh Yên?



Từ đất trồng mía biến thành trang trại sinh thái


Theo Báo cáo 110 ngày 20-7-2010 của Sở Tài nguyên và Môi trường Vĩnh Phúc, 9,72 ha này nguyên là đất của HTX nông nghiệp Định Trung. Sau đó, dưới danh nghĩa giao cho Công ty TNHH Kim Long thực hiện dự án trồng mía chuyên canh, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có quyết định thu hồi để giao cho Kim Long với thời hạn 20 năm. Và vì là đất thuộc dự án đầu tư xây dựng vùng mía thâm canh cung cấp nguyên liệu cho nhà máy đường Việt Trì nên khu đất cũng được Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc xác định là đất giao có thời hạn và “không phải nộp tiền sử dụng đất”.


Nhưng chưa có cây mía nào được sống theo dự án thì UBND tỉnh đã có quyết định thu hồi lại của Kim Long để giao cho UBND thị xã Vĩnh Yên và chỉ sau đó không lâu, Vĩnh Yên giao lại cho bà Trần Thị Hồng, mẹ vợ của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, ông Nguyễn Ngọc Phi.


Toàn bộ quá trình kiểm tra của cả Thanh tra và Thị ủy Vĩnh Yên, theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra TƯ đều xác định rõ, bà Hồng không phải là người xã Định Trung, thậm chí không phải người Vĩnh Yên và việc giao đất cho bà Hồng là không đúng đối tượng. Bởi theo điều 6 Nghị định 64 thì “đối tượng giao đất nông nghiệp để sử dụng ổn định lâu dài là nhân khẩu nông nghiệp thường trú tại địa phương...”. Tuy nhiên, câu hỏi vì sao bà Hồng lại được giao đất ở Vĩnh Yên thì không cơ quan nào trả lời.


Chính những khuất tất trong việc giao đất cho mẹ vợ Chủ tịch tỉnh một cách bất chấp các quy định của pháp luật, đã khiến dư luận đặt ra câu hỏi “Đồng chí Phi đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để giao đất cho gia đình mình” và là một trong những nguyên nhân khiến Ủy ban Kiểm tra TƯ phải “vào cuộc“.


Quá trình kiểm tra sau đó cho thấy quyết định giao đất cho bà Hồng cũng ghi rõ: “Duyệt giao 9,72 ha đất cho hộ bà Trần Thị Hồng thực hiện dự án trồng cây ăn quả lâu năm...” và yêu cầu “ không làm thay đổi mặt bằng hiện trạng trong quá trình sử dụng, quản lý sử dụng đất đúng mục đích”. Có nghĩa là dù đã giao đất không đúng đối tượng nhưng UBND thị xã Vĩnh Yên cũng chỉ cho phép bà Hồng được sử dụng đất để tiếp tục duy trì dự án trồng cây của Cty TNHH Kim Long và quy định rất rõ không được làm thay đổi hiện trạng trong quá trình sử dụng đất. Tuy nhiên, bà mẹ vợ ông Chủ tịch tỉnh đã xây dựng rất nhiều công trình kiến trúc, nuôi nhốt rất nhiều các loại động vật. Chính Bí thư Thành ủy Vĩnh Yên, Nguyễn Ngọc Quyền trong một báo cáo đã phải thừa nhận rằng: Gia đình (bà mẹ vợ Chủ tịch) đã tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất như chuồng trại... xây dựng các công trình khác nhưng chưa lập phương án sản xuất kinh doanh gắn với việc sử dụng đất trình cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét duyệt theo quy định của pháp luật.


Mặt khác, từ đất dự án trồng mía thâm canh với thời hạn giao đất chỉ 20 năm, bà mẹ vợ ông Chủ tịch đã được giao 9,72 ha đất với thời hạn tới... 47 năm.


Các văn bản được ban hành với tốc độ “chóng mặt”!


Sau khi Ủy ban Kiểm tra TƯ xuống làm việc, guồng máy của chính quyền Vĩnh Phúc và Vĩnh Yên đã “chạy” với tốc độ chóng mặt. Ngày 27-7-2009, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có “văn bản chỉ đạo”... Chỉ một ngày sau, ngày 28-7, Ban thường vụ Thành ủy Vĩnh Yên có kết luận về vụ việc. Và ngay trong ngày 28-7, UBND TP Vĩnh Yên đã tổ chức hội nghị với đủ các loại phòng ban chuyên môn, Sở Tài nguyên và Môi trường... Đến chiều 28-7, UBND TP.Vĩnh Yên ra quyết định chuyển hình thức giao đất không thu tiền, sang hình thức thuê đất (tức là có thu tiền) đối với khu đất của bà Hồng. Chỉ hai ngày sau đó, Vĩnh Yên có liền hai văn bản giải quyết đất đai cho công dân Trần Thị Hồng: UBND TP. Vĩnh Yên có quyết định về đơn giá thuê đất; Phòng Tài nguyên và Môi trường ký hợp đồng thuê đất. Cũng chỉ 1 ngày sau đó, ngày 31-7-2009, UBND tỉnh Vĩnh Phúc (do ông Nguyễn Ngọc Phi làm Chủ tịch) đã có Quyết định 990 đối với việc sử dụng đất của “nhân dân Trần Thị Hồng”. Như vậy là việc giải quyết chỉ diễn ra trong đúng có 4 ngày, thực chất vẫn là để giữ đất cho bà Hồng và nhằm đối phó với các cơ quan kiểm tra. Dẫu vậy, việc tiếp tục để bà Hồng thuê đất, thực tế vẫn là không đúng các quy định của pháp luật. Bởi thực tế khu 9,72 ha của bà Hồng, đã nằm trong vùng quy hoạch phát triển Thành phố Vĩnh Yên.


Sau khi tiếp tục sai phạm trong việc cố tình giải quyết trường hợp bà Hồng, UBND TP. Vĩnh Yên cho rằng: Do văn bản chỉ đạo của tỉnh quá gấp khi yêu cầu họ thực hiện và báo cáo trong chỉ chưa đầy một ngày (từ 27-7 đến trước ngày 28-7) nên việc thực hiện mới chưa đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.


Và chính trong báo cáo của lãnh đạo TP. Vĩnh Yên với đoàn công tác của UBKT Trung ương cũng phải thừa nhận: Không chỉ sai về trình tự, thủ tục mà có những quyết định được đẩy lùi ngày. Tại sao họ bị đẩy đến nông nỗi phải ngụy tạo hồ sơ?


Đào Tuấn


nguồn: http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1479&chitiet=15355&Style=1