Lãnh đạo Mầm non Chim Non, trường mẫu giáo đạt danh hiệu Anh hùng Lao động, vừa bị phát giác liên tục ăn bớt khẩu phần ăn của các cháu học tại trường.


Bớt từ miếng thịt, củ hành


Theo quy định của Sở Giáo dục&Đào tạo Hà Nội, các trường mẫu giáo, khi giao nhận thực phẩm, phải viết rõ rố lượng mua vào sổ giao nhận thực phẩm, có chữ ký của người giao hàng, người nhận hàng (bắt buộc phải là người trực tiếp đứng bếp), giám sát của trường, v.v...


Hiệu trưởng Trường Mẫu giáo Chim Non (MGCN) khẳng định: “Hệ thống sổ giao nhận thực phẩm của trường rất minh bạch, thống nhất. Việc mua bán thực phẩm công khai, trung thực. Nhiều lần trường bị thanh tra đột xuất nhưng vẫn không có vấn đề gì”.


Nhưng, theo kết quá điều tra, ngoài hệ thống sổ chính quy theo mẫu quy định của Sở Giáo dục&Đào tạo, trường MGCN còn có các sổ ngầm khác. Một số sổ do bà Nguyễn Thị Lương, tiếp phẩm của trường, tự tay ghi chép để nhớ số thực phẩm thực mua trong ngày.


Sổ ngầm thứ hai, cũng có tên sổ giao nhận thực phẩm do tổ bếp lập ra. Sổ này cũng có đầy đủ chữ ký của người giao hàng và chữ ký xác nhận số lượng hàng thực nhận của tổ trưởng và các nhân viên trực tiếp đứng bếp.


Trường Mẫu giáo Chim Non thành lập năm 1955. Qua hơn 40 năm, trường trở thành lá cờ đầu của ngành giáo dục mầm non Hà nội, được nhà nước phong tặng danh hiệu tập thể Anh hùng Lao động.


Hiệu trưởng hiện nay của trường là Nguyễn Thị Kim Phương. Bà nổi danh với nhiều thành tích Nhà giáo Ưu tú, quản lý giỏi cấp thành phố, được nhiều bằng khen của Chính phủ, Bộ Giáo dục&Đào tạo, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam. Bà từng được bầu làm đại biểu Hội đồng Nhân dân, v.v...



Số liệu giữ hai sổ ngầm của bà Lương và tổ bếp hoàn toàn trùng khớp. Trong khi đó, lượng thực phẩm ghi tại sổ chính quy của trường và trong giấy biên nhận kèm phiếu chi (cơ sở để quyết đoán tài chính) được nâng khống lên.


Thanh tra tiếp tay


Ngày 1/9/2006, bà Nguyễn Lan Hương, Trưởng phòng Mầm Non, Sở Giáo dục&Đào tạo, khẳng định quy trình giao nhận thực phẩm tại các trường mầm non được sở quy định chặt chẽ, khách quan bởi luôn có sự giám sát, kiểm tra của thanh tra nhà trường.


Tuy nhiên, bà Ánh Hà, thanh tra nhà trường, vừa ký xác nhận số thực phẩm thực mua trong sổ giao nhận thực phẩm của tổ bếp, lại vừa ký xác nhận những con số khống trong giấy biên nhận.


Đơn cử như ngày 21/9/2005, bà ký chứng thực số thực phẩm thực mua là 4kg thịt nạc. Trong giấy biên nhận cùng ngày, số thịt nạc bị tăng lên thành 7kg nhưng bà Hà vẫn ký xác nhận, v.v...


Ngày 9/2/2006, thị lợn nạc thực mua ghi trong sổ của bà Lương và sổ bếp chỉ là 11kg.


Trong khi đó, trong giấy biên nhận và kèm phiếu chi số 167 có chữ ký của hiệu trưởng Nguyễn Thị Kim Phương cùng thủ quỹ, kế toán, thủ kho, v.v..., số lượng thịt lợn được khống thành 18kg (tăng 7kg). Với đơn giá 37.000đồng/kg, nhóm người này ăn ra số tiền 259.000đồng.


Ngày 10/2/2006, trường thực mua 8kg cá biển (Filê to). Con số này thể hiện tại cuốn sổ của tiếp phẩm Lương, cũng trùng khớp với số lượng ghi tại phiếu xuất kho số 4212 ngày 10/2/2006 của Công ty TNHH&Dịch vụ Kỹ thuật Minh Hiếu (có dấu đỏ).


Thế nhưng, số cá này sau đó hóa thành 14kg. Với đơn giá 38.000đồng/kg, các mẹ hiền rút từ tiền ăn của các con 288.000đồng.


Không chỉ ăn về số lượng, trường MGCN còn ăn chênh lệch cả về đơn giá. Ngày 12/4/2006, thịt lợn nạc từ 3kg thực mua bị khống thành 13kg để rút 370.000 đồng.


Cá trắm thực mua 8kg phù phép thành 25kg. Đơn giá thực của 1kg cá trắm chỉ 22.000 đồng/cân được nâng lên 25.000 đồng/cân. Họ chiếm 449.000 đồng.


Cũng ngày này, đưa hấu thực mua 8kg với đơn giá 6.000 đồng/kg được vống lên 19kg với giá 6.500 đồng, trục lợi 75.000 đồng. Cà chua khai khống từ 4kg thực mua lên 8kg, ăn ra 10.000 đồng, v.v...


Ngày 6/4/2006, với 322 học sinh đi học, trường chỉ mua 161 quả chuối (đủ cho hai cháu ăn một quả).


Số chuối cũng bị khai lên 309 quả, để bớt ra 119.700 đồng. Ngay cả những thứ như củ hành khô, thực mua chỉ 2.500 đồng cũng bị nâng thành 4.500 đồng.


Riêng ngày 12/4/2006, qua một số thực phẩm thiết yếu như thịt lợn, cá trắm, dưa hấu, cà chua, v.v...., nhóm người này ăn bớt 919.500 đồng.


Một dạng tham nhũng phi nhân tính


Sự việc ở trường MNCN cho thấy, ngoài những lý do như tập quán ăn uống, trình độ nuôi con của các bà mẹ còn hạn chế, v.v..., dạng tham nhũng mới này cũng góp phần tiếp tay, làm suy giảm thể chất của các cháu.


Những ngày như 14/2/2006, với 301 học sinh nhưng trường chỉ mua 7kg thịt. Ngày 14/2/2006, với 341 học sinh, các cô mua 3kg thịt nạc, 8kg cá liệu có đủ dinh dưỡng cho các cháu.


Được biết, riêng tiền ăn, hàng tháng cha mẹ mỗi cháu phải nộp hơn 100.000 (5.000 đồng/ngày), chưa kể 15.000đồng/cháu/tháng tiền sữa thu thêm. Từ tháng 1/2006, tiền ăn của các cháu lại được nâng thành 6.000 đồng/ngày.


Theo Phụ Nữ Thủ Đô