(PL&XH) - Một số kết quả nghiên cứu khoa học của đề tài trước được dùng cho đề tài sau, do không trích dẫn rõ nguồn nên đã gây ra sự hiểu nhầm...



Từ “luộc”đề tài khoa học…



Gần đây, một số cơ quan chức năng và báo chí nhận được đơn thư phản ánh việc PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh, Viện Trưởng Viện Dệt may - da giày và thời trang thuộc trường ĐH Bách khoa Hà Nội, đã “luộc” đề tài khoa học và sao chép kết quả luận văn thạc sỹ. Để tìm hiểu sự việc trên, PV đã gặp và trao đổi với PGS.TS Trần Văn Tớp, Phó hiệu trưởng trường ĐH Bách Khoa Hà Nội.



PGS.TS Trần Văn Tớp cho biết: “Các đơn thư nói trên đều là đơn nặc danh, không có tên, địa chỉ người gửi. Nội dung đơn thư phản ánh việc PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh đã “luộc” đề tài khoa học. Mặc dù là đơn nặc danh nhưng nhà trường đã tổ chức kiểm tra, xác minh theo quy định. Kết quả cho thấy, nội dung đơn thư phản ánh không đúng sự thật. Đề tài “Nghiên cứu xây dựng quy trình công nghệ sản xuất vải kháng khuẩn chống thấm dùng trong lĩnh vực y tế”, đăng ký tại Sở Khoa học và công nghệ TP Hà Nội, mã số: 01C - 01/13 - 2007 - 3, được thực hiện từ tháng 1-2007 đến tháng 3-2009, do PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh làm chủ nhiệm (gọi tắt là đề tài cấp thành phố). Và đề tài “Nghiên cứu hoàn thiện công nghệ và thương mại hóa sản phẩm vải và quần áo kháng khuẩn phục vụ các ngành y tế, công nghệ thực phẩm, dược phẩm và dân dụng”, đăng ký tại Bộ GD&ĐT, mã số: B2005 - 28 - 219 –TĐ, được thực hiện từ tháng 1-2005 đến tháng 12-2006, do PGS.TS Lê Hữu Chiến làm chủ nhiệm (gọi tắt là đề tài cấp Bộ). Trong đề tài cấp Bộ, do PGS.TS Lê Hữu Chiến làm chủ nhiệm có sự tham gia nghiên cứu của PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh. PGS.TS Khanh được giao nhiệm vụ thực hiện đề tài với các nội dung nghiên cứu chính, hướng dẫn học viên cao học… cốt lõi của đề tài là: Tìm hiểu đánh giá nhu cầu kháng khuẩn tại Việt Nam và thế giới; Triển khai nhiệm vụ nghiên cứu lựa chọn vật liệu kháng khuẩn, nghiên cứu công nghệ gắn vật liệu kháng khuẩn lên vật liệu dệt, nghiên cứu phương pháp đánh giá vật liệu dệt kháng khuẩn.



Cũng theo PGS.TS Trần Văn Tớp, cả hai đề tài cấp Bộ và cấp TP đều có đối tượng nghiên cứu là loại vải PE/CO. Nhưng đề tài cấp Bộ chỉ nghiên cứu tính kháng khuẩn của vải PE/CO (đơn chức năng), còn đề tài cấp TP thì nghiên cứu tính kháng khuẩn và chống thấm của vải PE/CO (đa chức năng). Vì vậy, mục tiêu nghiên cứu của hai đề tài trên là khác nhau.



Trong đề tài cấp Bộ, có sự tham gia khá lớn của PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh. Trong quá trình nghiên cứu đề tài cấp TP, PGS.TS Khanh đã kế thừa và phát triển các kết quả đã đạt được từ đề tài cấp Bộ để hoàn thiện các yêu cầu của vải PE/CO, sử dụng làm quần áo cho y, bác sỹ trong phòng mổ. “Việc PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh lấy các kết quả nghiên cứu của đề tài cấp Bộ, dùng trong đề tài cấp TP chiếm khoảng 10 - 15%. Các kết quả này là do nhóm nghiên cứu của PGS.TS Khanh đã tham gia thực hiện trong đề tài cấp Bộ trước đó. Tuy nhiên, PGS.TS Khanh có thiếu sót là chỉ đưa đề tài cấp Bộ vào danh mục các tài liệu tham khảo mà không trích dẫn cụ thể nguồn gốc các bảng biểu trong báo cáo khoa học nên đã gây ra sự hiểu nhầm”, PGS.TS Tớp cho biết thêm.





PGS.TS Trần Văn Tớp – Phó hiệu trưởng trường ĐH Bách khoa Hà Nội: “Tố cáo sai sự thật đã làm ảnh hưởng đến uy tín của trường và cá nhân người bị tố cáo”.




…Đến sao chép luận văn



Đồng thời, PGS.TS Trần Văn Tớp khẳng định: “Đơn thư nặc danh phản ánh việc PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh đã sao chép luận văn thạc sỹ học viên cao học Nguyễn Tuấn Anh là không đúng sự thật”.



Học viên Nguyễn Tuấn Anh là học viên cao học khóa 2005 – 2007, nhận đề tài luận văn tốt nghiệp đầu năm 2007 và bảo vệ tháng 11-2007. Nội dung đề tài nghiên cứu là “Quy trình công nghệ xử lý kháng khuẩn – chống thấm cho vải PE/CO sử dụng làm quần áo bảo vệ trong y tế” và tham gia nghiên cứu đề tài cấp TP do PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh làm chủ nhiệm. Luận văn là sản phẩm của đề tài và đã được trình bày rõ tại trang 109, mục 3, 4 kết quả về đào tạo. Các chi phí cho toàn bộ kết quả nghiên cứu của luận văn thạc sỹ này từ chi phí của đề tài.



“Như vậy có thể khẳng định rằng, đơn thư nặc danh nói trên phản ánh đề tài cấp TP sao chép kết quả luận văn thạc sỹ trên là hoàn toàn sai và không đúng với bản chất yêu cầu đào tạo của các đề tài nghiên cứu khoa học”, PGS.TS Tớp khẳng định.



Cũng theo PGS.TS Trần Văn Tớp thì đơn nặc danh có ẩn chứa động cơ, mục đích cá nhân. Phản ánh sai sự thật, làm ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của trường ĐH Bách Khoa Hà Nội. Bên cạnh đó, làm ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh. “Mong rằng, các cơ quan chức năng nhanh chóng xác minh làm rõ để trả lại uy tín cho trường và cho cá nhân PGS.TS Vũ Thị Hồng Khanh”, PGS.TS Tớp mong đợi.



http://phapluatxahoi.vn/20131115104311509p1001c1051/su-that-ve-vu-to-luoc-de-tai-khoa-hoc.htm