Nguồn: Phiên phúc thẩm vụ cô giáo thiêu chết cả nhà chồng: Cần xử lại từ đầu?


Vụ án cô giáo thiêu chết cả nhà anh chồng đã gây xôn xao dư luận không chỉ bởi mức án mà tòa đã tuyên mà còn bởi sự hỗn loạn khiến bản án không thể tuyên hết và tuyên bố kết thúc phiên tòa. Như vậy, về mặt pháp lý, phiên tòa này chưa kết thúc theo đúng trình tự pháp lý được quy định trong bộ luật tố tụng hình sự?


>> Sự kiện: Người đàn bà ác quỷ



Bị cáo Thuận ung dung tại tòa. Ảnh: TT


Cần phải tổ chức lại từ đầu phiên phúc thẩm?


Theo luật sư Đỗ Văn Quang, đoàn luật sư tỉnh Đồng Tháp, phiên toà này chưa kết thúc và cũng không thuộc trường hợp được hoãn phiên toà theo quy định tại điều 194 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử không thể mở phiên toà để đọc nốt mấy dòng cuối của bản án được, nếu tiếp tục mở phiên toà để tuyên cho xong bản án thì sẽ vi phạm ngay khoản 2 điều 184 (quy định Việc xét xử phải tiến hành liên tục, trừ thời gian nghỉ”), cho dù phiên xét xử đã hoàn thành đúng trình tự luật định đến 99,99%.


Cũng theo luật sư Đỗ Văn Quang, việc gây hỗn loạn là do gia đình bị hại nhưng lỗi lớn nhất thuộc về Hội đồng xét xử chưa chuẩn bị điều kiện tốt nhất để giữ ổn định, trật tự phiên toà và không điều khiển được phiên toà đến khi kết thúc.


Như vậy, theo ông Quang để tuyên án được vụ án này đúng trình tự luật định thì phải tiến hành xét xử lại từ đầu phiên phúc thẩm. Còn kết quả tuyên mức hình phạt như thế nào, về nguyên tắc sẽ không phụ thuộc vào nội dung đã tuyên, mà sẽ do Hội đồng xét xử của phiên xét xử mới xem xét quyết định.


Còn theo luật sư bị hại trả lời trên tờ Pháp luật Việt Nam thì cho rằng “Bản án phúc thẩm đã được tuyên, theo phán đoán sẽ là y án sơ thẩm. Chắc chắn TAQS Trung ương sẽ không mở lại phiên tòa để đọc nội dung bản án này mà sẽ gửi trích sao án văn phúc thẩm đến cho các bên bị cáo, bị hại và người liên quan để thực hiện quyền khiếu nại giám đốc thẩm”.





Gia đình nạn nhân phản ứng dữ dội khi phiên tòa kết thúc


Mức án chung thân là quá nhẹ?


Theo theo cáo trạng, chỉ ganh ghét nạn nhân mà Nguyễn Thị Thuận và đồng bọn đã ra tay thiêu rụi căn nhà làm một sỹ quan quân đội, một tiến sỹ văn học và một đứa trẻ thơ ngây phải bỏ mạng. Việc thực hiện tội ác có tổ chức, được bàn bạc, tính toán chu đáo, không ăn năn hối hận, không giải quyết hậu quả thảm khốc mà mình gây ra.


Không chỉ thế, tại phiên xử phúc thẩm ngày 30/11 và 1/12 vừa qua, Nguyễn Thị Thuận và đồng bọn còn vu cáo cán bộ điều tra ép cung...


Như vậy theo luật sư Đỗ Văn Quang, các bị cáo không được hưởng bất cứ một tình tiết giảm nhẹ nào. "Theo tôi được biết, những vụ án có tình tiết như vậy mà Toà án đã xét xử thì không thoát được án tử hình".



Kết quả thăm dò dư luận trên trang Tintuconline


KẾT QUẢ:


Bạn thấy bản án chung thân với Nguyễn Thị Thuận có xứng đáng?


1. Bản án rất đúng người, đúng tội 1.36%


152 phiếu


2. Quá nhẹ vì tội ác của Nguyễn Thị Thuận vô cùng man rợ 14.58%


1,635 phiếu


3. Cần tử hình để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật 83.22%


9,331 phiếu


4. Ý kiến khác 0.84%


94 phiếu


Tổng cộng: 11,212 phiếu


Đồng tình với quan điểm trên của luật sư Quang, theo thăm dò của Tintuconline, tính đến 12 giờ ngày 3/12 có hơn 90% số người tham gia cho rằng mức án mà tòa phúc thẩm tuyên cho ba bị cáo mà đặc biệt là Nguyễn Thị Thuận quá nhé, không đủ sức răn đe.