(GĐVN) Kể từ ngày nghe con kể lại sự việc, bị người anh rể là cán bộ xã hiếp dâm chị Nguyễn Thị Vũ ở xã Long Sơn, Lương Sơn, Hòa Bình không tài nào ngủ được bởi cơn uất ức cứ luôn chực trào thành tiếng nấc nghẹn.



Không những thế, sau hai tháng vào cuộc điều tra, vụ việc vẫn chưa có kết luận chính thức, có nguy cơ “chìm xuồng”, thậm chí là bị “tố ngược” vì tội vu khống khiến chị và gia đình càng ăn không ngon, ngủ không yên. Cũng từ đây, hành trình đi tìm công lý cho đứa con gái dại khờ của người đàn bà chân lấm, tay bùn này bắt đầu…




Chị Nguyễn Thị Vũ không cầm được nước mắt khi kể về câu chuyện của con.




Thoát khỏi tú bà buôn người, lại bị cán bộ xã “hiếp dâm”?



Hơn sáu tháng qua, chị Nguyễn Thị Vũ ở xóm 1, thôn An Thịnh, xã Long Sơn (huyện Lương Sơn, Hòa Bình) sống trong thấp thỏm, lo âu. Chị sợ đứa con nhỏ dại mới 13 tuổi của mình vì nghĩ quẩn mà làm dại thì chị có sống cũng chả bằng chết. Cay đắng khi nghĩ về đứa con gái mới 13 tuổi, chị lại thêm đau đớn, vì có thể vụ án “tày đình” này chẳng có hồi kết.



Sau nhiều lần ngược xuôi hỏi han kết quả điều tra về vụ việc của con mình bị hiếp dâm không được trả lời thấu đáo, chị Vũ đành tìm đến Báo Gia đình Việt Nam mong nhận được giúp đỡ. Cầm lá đơn tố cáo trên tay, chị run run trình bày lại sự việc đã diễn ra cách đây mấy tháng.



Chị nhớ như in, hôm đó khoảng 8 giờ tối, ngày 14.1 âm lịch, nhà chị đang ngồi bàn chuẩn bị để làm cỗ rằm tháng giêng thì Nguyễn Văn Tr (cán bộ xã Long Sơn), là người cháu rể đến nhà. Sau khi chúc Tết gia đình, Tr. bảo, phải đưa cháu V.A (con gái thứ hai, sinh ngày 13/3/2000) xuống công an xã để hỏi một số vấn đề mà trước đó gia đình báo công an là cháu V. A bị bạn bè dụ dỗ định lừa bán sang Trung Quốc.



Dù rằng thấy nghi ngờ về sự việc mập mờ của người cháu rể, bởi công an ai lại làm việc vào ban đêm, không những thế, trước đó gia đình không hề nhận được bất kỳ giấy mời nào. Nhưng vì cả tin người cháu rể, cũng như không thể nghĩ sự việc tày trời như vậy có thể xảy ra nên chị yên tâm và dặn con gái thêm một số vấn đề khi xuống làm việc “cùng anh Tr”. Cho con gái đi, 22 giờ gia đình vẫn chưa thấy V. A về, sốt ruột, gia đình định chia nhau đi tìm cháu. Nhưng khi chưa kịp ra khỏi nhà thì thấy V. A về với biểu hiện, sợ hãi, mặt tái xanh, chị gặng hỏi thì con không nói gì mà chỉ cáu gắt, nằm đắp chăn, quay lưng vào tường. Theo sau là Tr., giọng vẫn vui vẻ chào hỏi mọi người, bảo “đã hoàn thành nhiệm vụ được giao” và xin phép về. Gia đình đâu biết rằng, chính cái đêm hôm đó, Tr. đã lừa mọi người, không đưa V. A xuống xã mà đèo thẳng ra đồi keo để thực hiện hành vì “hiếp dâm” em vợ?.



“Ăn quen bén mùi”, được hơn chục hôm sau, thấy cháu V.A đi sinh nhật bạn, Tr. lại tìm cách lừa chở V.A đi xuống nhà nghỉ Minh Hiếu ở thị trấn Kim Bôi. Tuy nhiên, khi vào đây, vì quá sợ, cháu V.A khóc lóc bỏ chạy ra ngoài, không đạt được hành vi, Tr. chở về nhà. Trên đường đi, Tr. đưa cho V. A 200 nghìn đồng nhưng cháu không cầm, anh ta đưa lại vào tiệm mua chiếc điện thoại di động, cháu cũng không nghe?.



Đến lần thứ ba, khoảng 8 giờ tối ngày 3/4/2013, Tr. lại đến nhà, thông báo với gia đình là V. A có video quay ở nhà nghỉ bị phát tán trên mạng. Công an xã yêu cầu đưa V. A xuống để đối chiều. Thấy Tr., chị thấy V.A tái mặt, cáu gắt rồi nằm trùm chăn, không đi cùng Tr. “xuống công an xã” nữa.



Sự việc chỉ thực sự bị phát giác khi V. A nói chuyện với mẹ. “Nghe con gái kể xong, tôi không thể giữ được bình tĩnh. Tôi vừa đánh con, vừa khóc, rồi hai mẹ con ôm nhau khóc nức nở. Cháu bảo, ngày 14.1 (âm lịch), sau khi cháu lên xe Tr. để xuống xã làm việc, anh ta đưa đi ra đoạn Dốc Giẩy rồi bảo cháu cởi quần áo, khi cháu không cởi thì Tr. bảo, đây là nhiệm vụ của anh phải làm. Khi V. A đang chần chừ thì Tr. dùng sức mạnh bịt miệng và cởi quần áo cháu ra và cưỡng bức. Sau khi bị xâm hại, Tr. dọa, nếu cháu khai với ai thì sẽ đánh chết”, chị nói trong nước mắt.



Là đứa cháu rể con nhà thúc bá, chị cũng đã căn ke trên dưới, nếu nói ra thì “xấu chàng hổ ai”, rồi cháu V. A còn đi học nữa. Nếu làm to chuyện, không những ảnh hưởng cả gia đình mà còn ảnh hưởng đến tương lai của cháu, thế là chị nén lại trong lòng đem tâm sự với mẹ vợ của Tr..



Nhưng khi sự việc đến tai người em gái của chị Vũ, quá bức xúc, người dì của V. A đã gọi điện lên công an huyện Lương Sơn tố cáo sự việc. Ngày 1/5, công an huyện có về làm việc. Ngày 3/5, công an đưa cháu đi giám định tại bệnh viện Lương Sơn. Theo giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện kết luận V. A bị rách màng trinh cũ. Sau đó còn nhiều lần V. A được mời lên công an làm việc, thu thập chứng cớ. Tuy nhiên, cho đến nay, mặc dù kết quả giám định ở bệnh viện, nhân chứng và cả lời khai của V.A đã đầy đủ nhưng không hiểu sao, vụ án vẫn chưa được kết luận?.




V.A đang chỉ nơi bị Nguyễn Văn Tr. hãm hiếp




“Tương lai nào cho con tôi?”



Đó là trăn trở của chị Vũ khi chia sẻ với chúng tôi. Theo chị Vũ, sau khi biết sự việc đã được báo lên công an huyện Lương Sơn, hai vợ chồng Tr. đã đến nhà chị rất nhiều lần để xin lỗi. “Thậm chí Tr. còn cúi lạy, xin tôi đừng kiện cáo. Do quá bức xúc, tôi không chấp nhận lời xin lỗi thì cả hai vợ chồng gọi điện chửi bới đe dọa kiện lại tôi. Hắn nói, nếu vì không quyền chức, không làm cán bộ thì chả đi xin xỏ tôi làm gì ”, chị Vũ cho biết.



Sự việc Tr. xin chị Vũ cũng được chị Nguyễn Thị Xuân là hàng xóm chứng kiến. Tuy nhiên, khi được hỏi nội dung vợ chồng anh Tr. đến xin lỗi về việc gì thì chị Xuân cho biết là không. Bởi hôm đấy, khi chị sang chơi thì đã thấy anh Tr. đang vái lạy. Còn cụ thể vái lạy về chuyện gì thì chị không biết. Chỉ biết rằng sau đó, chị được gia đình chị Vũ có kể lại rằng anh Tr. sang xin đừng tố cáo chuyện anh ta hiếp dâm V. A nữa mà thôi. Theo chị Xuân, hôm cán bộ điều tra đến lấy lời khai, chị cam kết điều này là đúng sự thật. Trong Giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện đa khoa Lương Sơn do công an huyện đưa đi giám định cũng kết luận, cháu V.A đã bị rách màng trinh.



Không giấu được giọt nước mắt tủi hổ, chị Vũ cho biết, khi sự việc xảy ra, tính nết của V.A thay đổi khác hẳn. Suốt ngày V.A hằn học, chửi bới Tr., lơ đễnh và thường xuyên bỏ học do đó kết quả học tập của cháu cũng sa sút nghiêm trọng. Lo sợ V.A làm điều dại dột, mấy tháng liền chị và gia đình phải đưa đón cháu V. A đến trường và ở nhà thì phải theo dõi liên tục. “Nhìn con mà xót xa, đau đớn vô cùng nhưng không hiểu sao, đã gần 2 tháng mà công an huyện Lương Sơn chưa kết luận gì”.



Cũng theo chị Vũ thì, chị cũng chẳng biết tương lai của con thế nào nữa khi từ ngày xảy ra sự việc, tính cách của V.A thất thường, không tập trung học, cứ sống khép kín, lủi thủi một mình, ngại ra đường và gặp người lạ. Rồi đây, ai dám cưới một đứa bị hiếp dâm làm vợ đây?. Không những thế, theo thông tin mà gia đình chị Vũ nghe được, nhà Tr. còn đang chuẩn bị làm đơn tố cáo về việc gia đình chị vu khống, làm ảnh hưởng đến uy tín, cuộc sống gia đình nhà anh ta?.



Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Chiến Tranh, Trưởng công an xã Long Sơn cho biết, hiện nay vụ việc đang được công an huyện Lương Sơn vào cuộc điều tra. Tuy nhiên, bước đầu mới chỉ có lời khai các nhân chứng thấy Tr. chở V.A đi và lời khai của V.A còn Tr bước đầu phủ nhận.



“Sự việc mà cháu V.A tố cáo xảy ra đã lâu. Khi công an huyện xuống làm việc chúng tôi cũng mới biết chứ gia đình không gửi đơn lên đây”, ông Tranh cho hay.



Vụ em V.A tố anh rể hiếp dâm khiến nhiều người phẫn nộ vì không những Tr. là cán bộ ở xã, mà còn là người anh rể trong gia đình. Hi vọng, cơ quan điều tra sẽ sớm có kết luận vụ việc gây xôn xào này.



Nguyễn Thủy



Nguồn: http://giadinhvn.vn/vn/tintuc/phapluat/8740-nuoc-mat-nguoi-me-di-tim-cong-ly-cho-con-gai-13-tuoi-bi-can-bo-xa-xam-hai.aspx