'Quý bà thành đạt' chính thức kê đơn khiếu nại vì bị oan

Vào ngày 13/12/2010 Tòa Án nhân dân TP HCM đã chính thức đưa ra quyết định hủy bỏ quyết định biện pháp khẩn cấp tạm thời về việc tạm hoãn xuất cảnh đối với BS Trương Thị Tuyết Nga.

Sau khi có bài viết đăng tải trên một tờ báo với tiêu đề “ Quý bà thành đạt bị cấm xuất cảnh, vì sao” và nội dung xoay quanh một số thông tin hợp tác làm ăn nội bộ giữa Vũ Anh do Quý bà Trương Thị Tuyết Nga (Chủ tịch HĐQT – Tổng Giám Đốc Công ty TNHH Đào tạo quốc tế Vũ Anh gọi tắt là Vũ Anh, cũng là người đạt danh hiệu “Quý bà thành đạt” trong cuộc thi Hoa hậu Quý bà đẹp và thành đạt năm 2009) đại diện và ACG ( TNHH Quốc tế ACG gọi tắt là ACG) do ông Ian King quốc tịch Newzealand làm đại diện.

Bà Nga - nhân vật bị chỉ trích trong bài báo đã búc xúc bày tỏ: “Những gì viết ra về công việc hợp tác kinh doanh của tôi hoàn toàn không đúng sự thật. Còn việc áp dụng biện pháp tạm thời với lý do cấm không cho xuất cảnh ra nước ngoài thì đến khi đọc báo tôi mới biết nhưng bất hợp pháp”.

Chính vì thế, Bà Nga đã cùng luật sư của mình cùng viết đơn phản tố gửi đến Tòa Án Nhân Dân, Viện trưởng viện kiểm soát nhân dân, Cục trưởng cục điều tra viện kiểm sát nhân dân TP.HCM và đơn phản tố tố đến chánh tòa án nhân dân TP HCM để mong làm rõ sự việc áp dụng biện pháp khẩn tạm thời, đồng thời thể hiện minh bạch vụ việc mà thời gian qua báo chí đã nêu ra làm ảnh hưởng đến uy tín của Vũ Anh lẫn cá nhân bà.

Họ đã cố tình tranh chấp để vụ lợi cá nhân

Theo bà Nga, trong quá trình hợp tác đầu tư với đối tác có vốn đầu tư nước ngoài đó đã đạt được sự đồng thuận, thiện chí và tôn trọng bình đẳng lẫn nhau nên đạt được những kết quả tốt đẹp. Cụ thể là đã thực hiện xong dự án trường ACG I tại quận 2 – TP HCM có giá trị đầu tư ban đầu 15.000.000 USD nay ước tính đã lên đến 120.000.000 USD.

Vũ Anh đã thỏa hiệp cùng ACG phát triển thêm một dự án của trường ACG II tại quận 9 – TP HCM, việc đầu tư nhằm đáp ứng nhu cầu thực tế của xã hội ngày càng tăng lên. Trong quá trình triển khai thực hiện dự án mở rộng, Vũ Anh gặp không ít khó khăn, vướng mắc. Cụ thể là trong việc bồi hoàn giải phóng mặt bằng và các thủ tục hành chính… nên việc triển khai dự án đã chậm so với tiến độ thỏa thuận giữa hai bên.

Hiện nay, dự án đang được UBND Quận 9 xem xét phê duyệt quy hoạch chi tiết sử dụng đất tỷ lệ 1/500. Mức độ bồi hoàn giải phóng mặt bằng đạt hơn 80% tổng diện tích đất quy hoạch. Vũ Anh cố gắng không mệt mỏi cho việc triển khai dự án, việc chậm trễ tiến độ thực diện dự án hoàn toàn việc ra ngoài khả năng chủ quan vì đó là những yếu tố khách quan.

Bà Nga rất đau lòng và tiếc cho sự việc đi quá xa, trong đơn phản tố bà đã khẩn thiết tường trình rằng lợi dụng hoàn cảnh trên, một số cá nhân trong hội đồng quản trị của Vũ Anh và ACG đã thúc giục, xúi bẩy những người đại diện cho ACG giải quyết vấn đề không thiện ý, làm cho sự việc từ những thương lượng bình thường trở thành phức tạp, cố tình đưa sự việc thành tranh chấp dân sự nhằm đạt được những mục tiêu vụ lợi cá nhân của họ. Để giải quyết những khúc mắc trên, ACG đã thuê công ty luật TNHH Thắng và các đồng nghiệp (gọi tắt là Văn phòng luật sư Thắng) đại diện cho các quyền lợi và nghĩa vụ của họ.

Theo đơn phản tố thì thông qua văn phòng Luật sư Thắng, họ thúc giục việc bán lại cổ phần của Vũ Anh cho một số cổ đông của ACG. Cách giải quyết của họ là nhiều lần phát hành những văn bản mang tính thiếu thiện chí, thiếu tôn trọng, mang tính thúc ép, hăm dọa đưa sự việc đang tranh chấp giữa hai bên lên các phương tiện truyền thông đại chúng như các báo đài từ trung ương tới địa phương để gây sức ép cá nhân bà Nga và công ty nhằm đạt được mục tiêu vụ lợi cho vài cá nhân.

'Quý bà thành đạt' chính thức kê đơn khiếu nại vì bị oan

Cần phải được bồi thường thỏa đáng

Chiều 12/12, Bà Nga đã tiếp chúng tôi tại bệnh viện Vũ Anh và thẳng thắn chia sẻ, cung cấp đầy đủ các tư liệu liên quan đến vụ việc cũng như bày tỏ rõ những quan điểm của mình.

Từ 2006 đến nay bà Trương Thị Tuyết Nga, đến nay đã là thành viên của HĐQT của Công ty đào tạo quốc tế Vũ Anh nhưng bà cho biết chưa hề được tham gia bất kỳ cuộc họp nào và cũng chưa nhận được một đồng tiền nào từ cổ phần ACG. Nay thông qua vụ kiện này, bà Nga đã chính thức yêu cầu trong đơn công ty NewZeland phải định giá và tính toán trả lại phần thu lợi và toàn bộ vốn góp về vật chất và công sức của bà trong suốt những năm qua. Nếu tính ra thì đó là số tiền rất lớn.

Ngoài ra, số tiền 1,8 triệu USD vay cá nhân và 4,2 triệu USD công ty TNHH đào tạo Quốc tế Vũ Anh đã vay thì đó là số tiền dùng để thực hiện dự án trường ACG tại quận 9.

Không chỉ có thế, đơn phản tố của bà Nga còn yêu cầu quý tòa xem xét kỹ lại sự việc và yêu cầu công ty New Zeland định giá toàn bộ giá trị đất trường ACG quận 2, phần thu lợi và toàn bộ vốn góp. Yêu cầu ông Phan Ngọc Minh trả lại số tiền dự án đã nhận của bà đồng thời yêu cầu quý tòa cấm xuất cảnh đối với Phan Ngọc Minh, ông Ian King – Tổng giám đốc – Chủ tịch HĐQT - Hiệu trưởng trường quốc tế ACG cho đến khi tòa giải quyết xong vụ việc và phong tỏa tài khoản của trường quốc tế ACG tại ngân hàng ANZ. Bà Nga sẽ cung cấp đầy đủ chứng từ khi tòa cần.

Bà Nga đã cung cấp cho chúng tôi đầy đủ những giấy tờ hợp pháp về việc xây dựng trường quốc tế ACG tại quận 9 bao gồm như: Giấy chứng nhận đầu từ, Sở tài nguyên môi trường, Sở kế hoạch và đầu tư, Sở quy hoạch – kiến trúc, Sở xây dựng, Sở giao thông – vận tải, sở giáo dục và đào tạo, Ủy ban nhân dân quận 9, Công ty TNHH đào tạo quốc tế Vũ Anh.

theo Báo Bưu Điện Việt Nam