Doanh nhân 61 tuổi ở Trung Quốc để lại toàn bộ tài sản 300 triệu NDT cho vợ trẻ, khiến hai con riêng kiện ra tòa, gây tranh cãi dữ dội.
Liyuan cho biết cô thật lòng chăm sóc chồng lúc bệnh.
Vụ tranh chấp tiền thừa kế trị giá hàng triệu USD đang gây chú ý tại Tam Á (Trung Quốc) sau khi doanh nhân 61 tuổi, họ Hou, quyết định để lại toàn bộ khối tài sản trị giá khoảng 300 triệu nhân dân tệ (khoảng 1.147 tỷ đồng) cho người vợ hiện tại kém ông 28 tuổi, theo Mothership.
Quyết định này khiến hai người con từ cuộc hôn nhân trước của ông Hou tức giận. Cả hai cho rằng việc chuyển toàn bộ tài sản cho vợ mới là không công bằng và đã đệ đơn kiện ra tòa để tranh chấp.
Sau khi ly hôn người vợ đầu, ông Hou kết hôn với người vợ hiện tại tên Liyuan vào năm 2016. Hai người có với nhau một con trai 6 tuổi.
Năm 2025, trong một lần kiểm tra sức khỏe, bác sĩ chẩn đoán ông Hou mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối và phải trải qua 5 đợt hóa trị.
Trong suốt thời gian điều trị, Liyuan luôn ở bên cạnh chăm sóc chồng gần như 24/24. Cô đã từ chối nhiều cuộc gặp bạn bè và công việc, "toàn tâm toàn ý" chăm sóc chồng. Cô cho ăn, dọn vệ sinh đến đưa ông đi khám bệnh.
Những hành động này khiến ông Hou xúc động. Vì vậy, vào ngày 18/3, ông quyết định chuyển toàn bộ tài sản sang tên vợ. Khối tài sản gồm: 3 biệt thự ven biển tại vị trí đắc địa ở Tam Á, 2 cửa hàng mặt tiền, toàn bộ cổ phần của một khách sạn nghỉ dưỡng, 27% cổ phần trong một công ty du thuyền, 47 triệu NDT tiền gửi ngân hàng (khoảng 180 tỷ đồng).
Ông nói với người thân rằng muốn cảm ơn sự chăm sóc của Liyuan và đảm bảo vợ cùng con trai 6 tuổi có cuộc sống ổn định về tài chính.
Tuy nhiên, hai người con từ cuộc hôn nhân trước không chấp nhận quyết định này. Họ đã đối chất trực tiếp với Liyuan, sau đó còn lên mạng cáo buộc cô là "kẻ mưu mô".
Các con cũng đặt nghi vấn liệu ông Hou "có còn minh mẫn" khi ký giấy tờ chuyển tài sản hay không, hoặc liệu ông có bị ép buộc hay thao túng. Sau đó, hai người con riêng khởi kiện ra tòa, yêu cầu hủy việc chuyển nhượng tài sản và chia lại khối tài sản thừa kế.
Đáp lại, Liyuan cho biết cô đã chăm sóc chồng bằng tất cả tấm lòng và chưa từng yêu cầu ông chuyển tài sản cho mình. Cô nói vẫn sẽ tiếp tục ở bên cạnh chăm sóc chồng.
Theo HK01, vụ việc đang gây tranh cãi trên mạng xã hội Trung Quốc. Một số cư dân mạng cho rằng cặp đôi đã kết hôn 10 năm và có con chung, điều đó cho thấy họ có tình cảm thật sự.
Tuy nhiên, người khác lại mỉa mai rằng Liyuan đã có một "khoản đầu tư sinh lời tốt". Một bộ phận ý kiến khác cho rằng nếu các con không thực hiện tốt nghĩa vụ hiếu thảo, họ cũng không có quyền phàn nàn về quyết định của cha.
Dưới góc nhìn pháp lý
Vụ việc một doanh nhân 61 tuổi tại Trung Quốc để lại toàn bộ khối tài sản trị giá 300 triệu NDT cho người vợ trẻ, dẫn đến việc hai người con riêng khởi kiện ra tòa, không chỉ gây tranh cãi về mặt đạo đức mà còn đặt ra nhiều vấn đề đáng chú ý dưới góc độ pháp lý.
Trước hết, cần khẳng định rằng quyền định đoạt tài sản của cá nhân là một trong những quyền cơ bản được pháp luật bảo vệ. Nếu người doanh nhân này lập di chúc hợp pháp, minh mẫn, không bị ép buộc hay lừa dối tại thời điểm lập di chúc, thì về nguyên tắc, nội dung di chúc đó sẽ có hiệu lực pháp luật. Điều này có nghĩa là việc ông để lại toàn bộ tài sản cho người vợ trẻ không phải là hành vi trái luật, dù có thể gây tranh cãi về mặt tình cảm hay đạo đức xã hội.
Tuy nhiên, vấn đề không đơn giản dừng lại ở đó. Pháp luật về thừa kế ở nhiều quốc gia, trong đó có Trung Quốc và cả Việt Nam, đều có quy định về “người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”. Đây thường là những người có quan hệ huyết thống gần gũi như con chưa thành niên, cha mẹ già yếu, hoặc người con đã trưởng thành nhưng mất khả năng lao động. Nếu hai người con riêng thuộc diện này, họ vẫn có quyền yêu cầu được hưởng một phần di sản nhất định, bất kể nội dung di chúc ghi gì.
Bên cạnh đó, tính hợp pháp của bản di chúc cũng sẽ là yếu tố then chốt trong vụ kiện. Tòa án có thể xem xét nhiều khía cạnh như: thời điểm lập di chúc, tình trạng sức khỏe tinh thần của người lập, có dấu hiệu bị tác động, chi phối bởi người vợ trẻ hay không, cũng như hình thức của di chúc có đúng quy định pháp luật hay không. Nếu có bằng chứng cho thấy di chúc được lập trong điều kiện không minh bạch, bị ép buộc hoặc giả mạo, thì khả năng cao di chúc sẽ bị tuyên vô hiệu toàn bộ hoặc một phần.
Một điểm đáng chú ý khác là nguồn gốc của khối tài sản 300 triệu NDT. Nếu đây là tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân với người vợ trẻ, thì về nguyên tắc, đó có thể được coi là tài sản chung của vợ chồng. Khi đó, người chồng chỉ có quyền định đoạt phần tài sản thuộc sở hữu của mình, chứ không thể tự ý quyết định toàn bộ. Ngược lại, nếu đây là tài sản riêng có trước hôn nhân hoặc được tặng cho, thừa kế riêng, thì quyền định đoạt sẽ rộng hơn.
Từ góc độ pháp lý, vụ việc này cho thấy ranh giới giữa quyền tự do cá nhân và trách nhiệm gia đình luôn rất mong manh. Pháp luật tôn trọng ý chí của người để lại di sản, nhưng cũng đặt ra những “hàng rào” nhất định để bảo vệ quyền lợi tối thiểu của những người thân thích. Chính vì vậy, tranh chấp thừa kế thường không chỉ là câu chuyện tiền bạc, mà còn là sự va chạm giữa tình cảm, nghĩa vụ và quy định pháp luật.
Cuối cùng, bài học rút ra là mỗi cá nhân nên có sự chuẩn bị rõ ràng, minh bạch về tài sản và di chúc từ sớm, đồng thời cân nhắc yếu tố công bằng giữa các thành viên trong gia đình. Một bản di chúc hợp pháp không chỉ giúp bảo vệ tài sản, mà còn hạn chế tối đa những tranh chấp, mâu thuẫn có thể xảy ra sau khi người để lại tài sản qua đời.