Platinum HN săp phải đóng cửa 3 cụm rạp chiếu phim của mình vì bị rút ngắn thời hạn hợp đồng thuê mặt bằng. Chính Vingroup đơn phương chấm dứt hợp đồng trước hạn. Có thể bạn bất ngờ nhưng nghe xong lý do này, bạn có thể sẽ thấy đóng cửa là đúng:



Bà Trần Mai Hoa - Tổng Giám đốc Công ty CP Vincom Retail - công ty mẹ sở hữu 100% vốn của Công ty TNHH Vincom Retail Miền Bắc có thông báo là 3 cụm rạp Platinum Royal City, Platinum Times City và Platinum Long Biên sẽ ngừng hoạt động và xúc tiến các thủ tục hoàn trả mặt bằng từ ngày 24/2. Ông Sunil Taparia, Giám đốc Tài chính Multivision (chủ đầu tư của Platium), xác nhận việc bị đơn phương cắt ngắn hợp đồng trước thời hạn. 2 bên ký hợp đồng 15 năm nhưng mới chỉ hoạt động 5 năm thì bên Vin đã yêu cầu chấm dứt hợp đồng.


Tối 20/2, sau vài tháng đàm phán bất thành, hãng vừa nhận được thông báo mới nhất của Tập đoàn Vingroup gia hạn thêm 3 ngày để hệ thống Platinum di chuyển mọi thiết bị khỏi 3 trung tâm chiếu phim đóng tại Vincom. Sau 3 ngày này, các tài sản, thiết bị sẽ được tập đoàn này rao bán.



Liên quan tới vụ hệ thống Platinum đóng cửa 3 cụm rạp chiếu phim của mình tại Hà Nội được giải thích như vầy:


Được thành lập bởi tập đoàn Multivision từ Indonesia - nhà sản xuất, phân phối phim Hollywood, Bollywood có tiếng tại thị trường Đông Nam Á và châu Á, Platinum đang hoạt động tại nhiều nước Indonesia, Việt Nam, Malaysia, Singapore, Philippines, Thái Lan, Ấn Độ, Campuchia, và Myanmar…


Từ khi thành lập tháng 1/2011 đến nay, Platinum Việt Nam đã có tổng cộng 5 cụm rạp và tại Hà Nội đang giữ vị trí số 1 với số lượng phòng chiếu nhiều nhất.



Thứ nhất, “MVP không còn đủ tiêu chuẩn với Vin”


Bà có đưa ra quan điểm là: Các trung tâm thương mại luôn xem hệ thống rạp chiếu phim được coi là điểm nhấn quan trọng. Do xác định MVP là đối tác lớn, có cam kết lâu dài nên khi ký kết hợp đồng, chúng tôi đã dành cho họ những ưu đãi và hỗ trợ đặc biệt để tạo điều kiện cùng nhau cung cấp dịch vụ tốt nhất cho các khách hàng đến và sử dụng dịch vụ chung cũng như mua sắm tại trung tâm thương mại.


Tuy nhiên, sau nhiều năm hoạt động, Platinum không có sự đầu tư thích đáng, chất lượng dịch vụ của Platinum không tốt đã ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ chung, không còn phù hợp với tiêu chuẩn của hệ thống các trung tâm thương mại.



webtretho


Thứ 2, MVP tồn công nợ quá lớn


Trong khoảng gần 1 năm nay, MVP đã nhiều lần vi phạm về tiến độ thanh toán dẫn đến khoản nợ đọng lớn. Có thời điểm tổng công nợ của Platinum lên đến vài tỷ đồng. Bên Vin phải nhắc nhở rất nhiều lần (khoảng 10 lần gửi công văn), họ mới thanh toán. Hiện công nợ của Platinum tại Times City vẫn còn tồn đọng.



Thứ 3, MVP không đáp ứng đủ chất lượng cho khách


Chúng tôi nhận được nhiều ý kiến phàn nàn của khách hàng và những đánh giá không tốt về chất lượng dịch vụ của Platinum trong các cuộc nghiên cứu thị trường do các đơn vị nghiên cứu thị trường chuyên nghiệp thực hiện.


Hai bên đã có nhiều cuộc họp để làm rõ các vấn đề này. Nhưng đến giữa năm 2016, Vin nhận thấy MVP không có động thái hành động để thay đổi và nâng cấp chất lượng dịch vụ, buộc phải gửi văn bản yêu cầu chấm dứt Hợp đồng cho thuê với MVP.


Việc chấm dứt này dựa trên cơ sở đã được thỏa thuận trong hợp đồng đã ký giữa hai bên.



Thứ 4, Vin đang muốn khẳng định vị thế và sức mạnh


Theo ông Sunil Taparia -bên MVP: “Nếu buộc phải đóng cửa, chúng tôi sẽ thua thiệt số tiền rất lớn, tới 60-70% phần đầu tư cho dự án này tại Việt Nam”.


“Chúng tôi hoạt động ở nhiều quốc gia trên thế giới, nhưng chưa từng gặp vấn đề tương tự”, ông Sunil cho biết.


=> Người nước ngoài luôn khẳng định người VN mình tham tiền, ngại mất tiền, luôn coi TIỀN là trên hết, vậy nên họ cứ luôn áp đặt và lèo lái người Việt mình. Nhiều khi Vin chịu không nổi nên cũng phải tự chủ! Rạp phim nào đầu tư vào VN cũng làm quá lên, ăn tiền thì mắc mà tỷ lệ chia cho các hãng làm phim không nhiều. Có rạp còn chơi trò dàn xếp, nắm hết phim bom tấn để đe dọa các rạp khác. Sau đó, ỷ mình là con cưng của các trung tâm thương mại nên không coi người VN ra gì.


Mình thấy khá nhiều người ủng hộ cách làm này của Vin, không cần biết là có chiêu trò PR gì phía sau hay không nhưng thấy làm vầy hoàn toàn hợp lý. Ít nhất từ giờ các DN nước ngoài cũng bớt coi thường VN đi, không phải người VN mình dễ ăn hiếp, từ nay đầu tư vào VN thì đàng hoàng 1 tý, VN là chủ cho thuê chứ không phải nô lệ.



Thứ 5, đế chế Vin tiếp tục thâu tóm


Cái này chỉ là phỏng đoán của em. Em nghĩ là có 1 doanh nghiệp đã trả giá cao hơn rồi, dám chấp nhận bồi thường hợp đồng giúp Vin luôn nên Vin mới mạnh tay như vậy. Hoặc chúng ta sắp có thêm hệ thống rạp chiếu độc quyền từ Vin với tên gọi Vincinema không chừng. (Ahihi, hôm qua ngồi tám với lũ bạn, chúng đều khen em nói có lý). Vì sao?


Vì nghe MVP cho biết chỉ riêng chi phí tháo dỡ, di chuyển các thiết bị ở 3 trung tâm chiếu phim đã lên tới 25 triệu USD. Một con số khủng khiếp để Vin phải bỏ ra bồi thường nếu đơn phương chấm dứt hợp đồng thì không nhỏ và phải đứng trước nguy cơ bị đưa ra hầu tòa (vì họ lấy thế lực của 1DN lớn hàng đầu Indonesia luôn muốn áp đặt lên quá trình hai bên thỏa thuận, bất chấp các điều khoản đã thống nhất. Chính MVP đã đưa đại diện Đại sứ quán Indonesia vào cuộc để gây sức ép với Vin nữa mà). MVP như nãy kể trên là khá lớn và thậm chí là, nếu không phải là có 1 chiến lược mới sáng giá hơn hoặc 1 “con át chủ bài” tốt hơn làm giảm chi phí bồi thường thì tại sao Vin dám chơi lớn như thế.



Nếu buộc phải đóng cửa các cơ sở này, Platinum chỉ còn 2 cơ sở ở The Garden Mễ Trì, Từ Liêm và Platinum Nha Trang, với tổng 9 phòng chiếu. Nói chung chưa biết thế cuộc thế nào, nhưng nghe thông tin này em vẫn thấy vui và ủng hộ. Vì ít ra thấy được VN mình mạnh mẽ. Trong môi trường kinh doanh và trước pháp luật, ai cũng đều có địa vị pháp lý ngang nhau, dựa trên quan hệ hợp đồng dân sự, tự do ý chí và tự nguyện thỏa thuận trong khuôn khổ pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, không thể nhượng bộ vì chút lợi mà để người ta coi thường. Chỉ có điều hơi khổ cho người HN là chắc trong thời gian tới vé coi bộ hơi mắc đó.